老橡树1 发表于 2022-5-13 13:14:25

有的女青年择偶条件之一是"有车有房,父母双亡",你怎么看这样的要求?

有的女青年择偶条件之一是"有车有房,父母双亡",你怎么看这样的要求?

有的女人嫁人要求男方有车有房、父母双亡,其实这样的要求也可以理解,因为女方的父母家人都已死光了,她孤身一人,除了一身臭肉一个烂逼,一个快死的女人实在也没什么能力为别人付出,可怜可怜她吧,别为难她了。


谢邀,一个女青年不应看重车房,应该看重这个人的潜力,大多数年青男子,大学刚刚毕业,就走向社会,找到合适的工作,需要时间精力,那里一上班就有车有房?如果是父母帮忙卖车卖房,一切包办,也就是坐享其成,这样的青年家境好,但是责任感,自我发展能力,拼博的能力要比家中贪寒的人弱,因为人家什么都是现成的,要那么辛苦干吗?相反靠不住父母,就得自己奋斗,拼搏走出一条自已的路,今后会给女友一个交侍,努力给一个舒适的生活,我认为嫁给这样的男友,可靠,幸福指数高,靠自已努力卖的房,车,住着踏实,坐着放心,年青人这该有创业的精神,快的节奏感,跟上时代前进的歩伐,不应该刚开始步入人生的门坎,就有坐享其成,过贪图享受的人生,不思尽进取,这样的人生不应该叫青年生活,而是没有青年,中年旳努力,一下子飞越到了老年生生活的青年,说了这么多费话,最关健的还是选对人,看他今后的潜力,不要看眼前的荣耀,车,房,真的不重要,看准的是这个人最重要。


这样的女人还是人?这样的女人也敢要?这种人身上充满了负面垃圾:沮丧、愤怒、忌妒、算计、仇恨,傲慢与偏见、贪心与不满、抱怨与比较,烦恼和失望。就算娶来,能和这种垃圾人生活下去?更重要的是,娶来你俩最多也就再活二十多年,(大概可以活到四五十岁的样子就可以去死了)因为你俩的儿子娶媳妇儿的时候,准儿媳同样要求有车有房,无爹无娘,为了你俩的儿子不打光棍儿,能娶上老婆,拼死拼活奋斗二十多年,把房给他俩买好,把车买好,把彩礼钱凑齐,然后老两口就灰溜溜的去死吧,这样的女人是在玩命,不但她不要命,而且连娶她的男人都要陪她玩命,太恐怖了,反正这样的女人我是不敢要的!谁要谁带走!


择偶标准是每个人的权利,也无可厚非。试问有谁不想找一个条件好的伴侣定终身?只是不能刻意地宣传这些不太正能量的思想。


宁可打光棍也不要娶这样的女人做老婆,再者就是换位思考如果这个女人的儿子在谈女朋友的时候他的女朋友当着他妈的面说,等你妈死了以后再谈吧,此时这个女人是什么想法?
女人虽然在中国是希罕珍品但也要靠自己的辛勤劳动去经营好家庭,否则只享受着吃青春饭等到人老珠黄的时候就会被小三所取代,到那时的惨烈是难以形容的。


谢友邀答。在现在的婚恋观念和择偶条件里,真的是百花齐放,千奇百怪,什么奇葩都有。特别是媳妇难找,光棍较多的情况之下,极少数女青年,更是提出了不少很苛刻的条件来。至少天价彩礼什么的就不用多说了,有的极个别女青年的择偶条件,竟然是“有车有房,父母双亡”,那么,我们该如何看待这样的要求呢?

在这个择偶条件中,提出“有车有房”是完全可以理解和接受的。随着人们的生活水平和质量的不断提高,无论是城市还是农村,正常情况下,除了别墅外,有一套或一处房子,有一辆正常而非豪华型车子,已属于比较正常的要求。因为这应该是生活的必需,即使车子还没有完全普及,但是提出这样的要求也还不能算是过份。追求较好的生活条件,是人之常情,借婚恋之机,打好今后生活的基础,只是增加一点男方的经济压力,也还无可厚非。

而择偶条件之一竟然是“父母双亡”,就令人不可思议了,更让人难以理解和接受。有这种想法的极个别女青年,也许会说是害怕处理不好与未来公公婆婆的关系,才这么想的。但是,如果作为一个条件和标准的话,就让人感到不尽人情了。人人都是父母生养的,婚后孝敬公婆和他们和睦相处,帮助丈夫一起赡养老人,是做儿媳的本份,要求父母双亡的条件,明显是一种极端自私自利的具体表现,是一种没有爱心和责任感的人。对于这种人来说,好像男方没了父母亲,她就会省去许多麻烦似的。所以,只能说这样的女青年过于任性,太过自我,根本不想和公婆相处过日子,更不想分担养老的事情,以便自己能够随心所欲,自由自在,没有负担。

其实,老老小小一家人,虽然有时会有点小矛盾和小摩擦,但是天伦之乐是人间常情,俗话说得好:“家有一老,如有一宝”,家有老人是正常现象,大家一起生活好处多多。因此,有这种择偶条件的女青年,就很难谈得上合适不合适了,只能是碰巧了才能够找到对象了。
欢迎评论,敬请关注!


在靓也不能娶!


前天夜半时分,文友微信呼我。本来已经意念朦胧,却被她一腔怒火,满腹牢骚生生赶走睡意,听她叹息,直呼"遂令天下父母心,不重生男重生女",半晌方才明白了原委。

文友是60后,儿子开始谈婚论嫁,她正是升级为公婆之时。本该喜笑颜开,然而此刻的她,只是心烦意燥,义愤填膺。

现在的年轻姑娘们这是怎么了?想要有点物质基础,有车有房,可以理解。可是30岁左右的男青年,要想在二线城市房车俱全,如果没有父母亲的助力谈何容易?

"父母双亡"的条件,让人如何接受?那倾尽半生心力为儿子买房买车的男方父母,就只能留下一个孤独远行的背影,让儿孙在嗖嗖冷风中凭吊?就不应该享受一日儿孙绕膝的天伦之乐吗?

儿女成家立业,自己安享晚年,可以说是所有人的共愿。这种希望人家"父母双亡"的心理,有多阴暗恶毒?居然堂而皇之的提点为择偶标准,真的没天理没良心。

文友没有女儿,很多次说把未来的儿媳妇当成女儿来娇惯。可是这刚刚完成了房车的任务,迎头就被"父母双亡"这一闷棍给打晕了。

都说位置决定身份,屁股指挥脑袋。笔者家中刚好有位适婚的男生,言语间也许难免偏颇。然而联想起前阶段被广大女性揪斗的俞敏洪,女人的堕落,导致国家的堕落,这话并不是没有道理。

文友说深深怀念上世纪五、六十年代,那时候的年轻人讲出身,讲感情,讲奉献,共同创造财富,遵守公德孝敬父母,如今这是怎么了?文友其实是个开明之人,性情平和且无意干预儿女情感,偏偏儿子眼光如此,只得连连叹息。

社会在进步,物质丰裕,文化多元,生活越来越好,可是这道德伦理的水准反而沦陷了,原因何在?真的应该引起反思反省了。


基本是一个歹毒的心最起码一点爱心没有正常人应该都喜欢对方双亲都在,有一个完整的家,全家美满幸福,一般选没有双亲的基本没有爱心的,不想赡养别人的父母,这样的人我看连亲生父母也够呛赡养,有良知的小伙子,这样的女人千万不能娶,娶了以后会很惨。


就让她当剩女吧!
页: [1]
查看完整版本: 有的女青年择偶条件之一是"有车有房,父母双亡",你怎么看这样的要求?