元宇宙是什么？法律怎么看？
元宇宙是什么？法律怎么看？元宇宙可以被视为一个平行于现实世界的虚拟世界。随着技术的不断升级发展，元宇宙的内涵也变得越来越丰富，元宇宙已经不仅仅是一个平行于现实世界的虚拟世界，它更是一个与现实世界联通、连接的世界，今后现实与虚拟世界的界限会变得越来越模糊。在元宇宙中，人们可以社交、互动、学习、工作甚至是生活。
现阶段的元宇宙主要还是以游戏的方式呈现，参与者可以参与游戏互动和社交，也可以购置游戏资产和装备，因此关于网络游戏类的相关法律问题例如知识产权、虚拟资产认定问题也会成为元宇宙相关的法律问题。随着元宇宙的经济生态越来愈丰富，元宇宙中的交易、金融问题就会引发相关的法律问题。比如在元宇宙中的虚拟土地买卖及投资涉及到一系列的法律及监管问题。虚拟土地的法律属性是什么？虚拟土地如何进行合法交易？如出现争议，买卖双方如何维权？从法律的角度看待元宇宙，有如下问题：
1.元宇宙知识产权问题
知识产权、数据安全等问题并非元宇宙特有。在互联网2.0时代这两大法律问题就已出现，在元宇宙时代这两大问题会日益凸显，并变得更为复杂。元宇宙的知识产权问题主要还是围绕著作权、商标侵权及维权展开的。元宇宙中的著作权侵权场景如下：受版权保护的游戏软件、角色、用户界面受到侵权；未经著作权人同意将其著作改编成元宇宙版本的游戏或场景；未经著作权人同意不当引用歌曲、音乐、相关影视片段等。商标类侵权无疑也是元宇宙知识产权类侵权问题的一个重点关注问题，比如在未经商标权利人许可或合法授权的情况下在元宇宙中使用商标开设虚拟店铺，此类问题一旦出现，由于很难确定侵权主体，因此权利人也很难维权。
2.元宇宙数据安全问题
现阶段的数据安全问题日益凸显，各国立法机关纷纷制定法律并采取措施，即便如此，个人信息被泄露滥用事件依旧频发。根据Risk Based Security 出具的《2021年度数据泄露速览报告》1， 2021年度有4145起数据泄露事件，超过220亿条数据被泄漏，2020年度有7619起数据泄露事件，超过365亿条数据被泄漏。元宇宙可以提供给用户更真实、沉浸式地体验，呈现这种体验可能需要收集更多的用户可识别信息，比如生物信息。一旦用户的可识别信息，例如生物信息或财产信息产生被泄露或滥用，这对整个元宇宙生态会产生极大的冲击。
3.主体问题
主体是法律的一个重要概念，民事法律行为需要主体适格，比如合同的订立一般由成年人完成，未成年人签订的合同效力根据主体是否适格区分为有效、无效或效力待定。元宇宙中的主体，由于其区别于现实世界中的主体身份，可以单独作为一个法律问题来讨论。元宇宙的主体身份可以与现实世界对应，也可以不对应，现实世界的主体可以在元宇宙中拥有多个身份，而且这些身份可以不限性别、物种。那么问题来了，如果元宇宙中的主体产生法律责任，现实世界的主体是否需要承担？由谁来承担？是创作者还是虚拟身份的使用者？
4.财产问题
元宇宙场景的实现，在元宇宙中交互都离不开虚拟财产，虚拟财产是构建元宇宙经济一项必不可少的元素，比如在元宇宙中“置业”，就需要购买虚拟土地。那么像虚拟土地等元宇宙中的财产在法律上如何界定其性质，如何进行保护，如何解决交易纠纷，将无不影响元宇宙中资产投资的安全性。目前法律没有对类似于虚拟土地之类的元宇宙财产性质的界定，但可以借鉴法律对于游戏中虚拟财产的认定。司法实践中，具有财产价值的游戏装备道具等可被视为虚拟财产，而根据《民法典》虚拟财产是受到我国法律保护的。现阶段元宇宙中的虚拟财产主要以NFT（Non-Fungible Token非同质化代币）的形式呈现。因此，对于元宇宙资产所有权界定的分析可以借鉴NFT。NFT资产可以通过密钥进行掌控，买家购买NFT后，相应的NFT便会出现在只有买家掌控密钥的钱包中，因此密钥的合法持有人一般可被认为NFT的所有权人。合法持有密钥的用户对自己的虚拟财产具有支配权利，换言之可以对自己的财产进行占有、使用、收益、处置，这与《民法典》关于物权的规定是一脉相承的。
5.交易问题
元宇宙中的交易如何保护？只要由智能合约控制就可以保证交易的顺利进行吗？智能合约通过代码和算法自动执行交易，交易双方将交易的条件通过计算机代码的形式设定，当交易条件满足时，代码会不以人的意志为转移自动执行交易。智能合约具有自动执行、不可篡改，不可逆的特点，因此智能合约可以防止合同双方违约，是帮助合同成功履行的一个有效科技手段。智能合约可以自动执行合同双方的意思表示，相比较传统合同，智能合约能更好地保证合同义务的履行。然而这是否意味着智能合约就可以完全替代传统合同，是否就完全没有风险了呢？显然不是，智能合约的本质是计算机代码，当代码出现安全漏洞时，无疑会导致风险及损失。而当智能合约出现瑕疵造成损失时，谁会成为责任主体将值得进一步探讨。
6.虚拟主体的行为
元宇宙远远突破了现实世界划定的自由界限，很多在现实世界中无法寻求的刺激可能在元宇宙中可以实现，很多在现实世界中被认定为犯罪和道德底线的行为可能在元宇宙中滋生。赌场、色情场所及其他非法经营场所根据我国法律都是非法场所，是被禁止的，而这些非法场所在元宇宙中却可以随意运营，甚至日常有很多用户。近来，元宇宙中甚至出现了虚拟脱衣舞俱乐部，未成年人正在使用虚拟分身在虚拟脱衣舞俱乐部提供热舞服务，如不对元宇宙进行监管，后果不堪设想。
宇气乾坤元千祥，
宙和天地合为体。
法执万物理数基，
律明法规教司文。
人懂文明生态顺，
国立文宪安长盛。
“打着元宇宙旗号的骗局已有苗头，一些企业和资本跟风带节奏，借着元宇宙的概念炒作及非法集资，比如编造虚假元宇宙投资项目、恶意炒作元宇宙房地产圈钱、发售元宇宙虚拟币非法谋利等，误导市场。”
对此应将元宇宙产业纳入政府有关部门的监管范畴，尽快在文化数字化战略的框架下，制定和出台相关标准和规范，在技术层面、法律层面、道德伦理层面对元宇宙发展进行约束，明确法律性质、交易方式、监督主体、监督方式等。
此外，元宇宙的发展，可能使用户信息被盗用或滥用等安全隐患变得更加突出、更加复杂、更加隐蔽，这需要有关部门在积极开展风险研判，进一步提升防范意识和手段。
元宇宙这一新生事物除了有积极的一面，也会衍生各种问题，有效推进其健康发展，需要通过法律予以规范。应警惕和防范虚火过旺的元宇宙概念炒作，加强对元宇宙产业的监管。
实现元宇宙在技术上还有一定的短板，元宇宙有五个明显的特征：
1、具有低延迟和拟真感的沉浸式体验；
2、现实用户将在虚拟世界拥有代表自己形象的虚拟化分身/ID；
3、现实用户通过自己的虚拟化分身可以在元宇宙力进行开放式创造；
4、强社交属性；
5、具有完整的经济运行系统。
虽然科技是中立的，但是现代社会有关社会伦理道德与技术的冲突还未有规范法律。比如马斯克的脑机接口，脑机接口的好处是可以提供更好的虚拟沉浸感，人们可以随时随地的进入虚拟世界，但有风险的是，脑机是否会操控人的主观意识，是否会侵犯人的隐私等等，这些冲突目前还未有法律进行规定和规范。
从人类文明发展的角度来说，元宇宙或许是人类的下一个文明，类似于赛博朋克，实现元宇宙对于技术的要求很高，其技术不仅应用于虚拟宇宙，对于现实世界和太空或许都有益处。
提到元宇宙中就无法避免数字资产版权，元宇宙有完整的经济运营系统，所以数字世界的资产确定需要运用区块链技术进行确权和流转。
区块链技术也是目前国内正在积极探索的、寻找落地场景的重要技术，比如国内数字藏品、数字艺术作品这些，如果运用区块链技术进行版权保护，对于知识产权这块会更完善。
元宇宙不过就是一个用科学方法不断高度拟合相互映射的虚拟数字社会体系
现实与虚拟的影响会越来越大随着人类对元宇宙的不断完善会有 一些立法干预的
页:
[1]