“六个钱包”买房言论为何戳中年轻人的心？

央行货币政策委员会委员被自己的“六个钱包”论推上了舆论的风口浪尖。他的发言被公开报道之后，一时引发了不少争议。

最近，经济学家樊纲的“六个钱包“论着实火了一把，在当前政府强力调控楼市的背景下，这样的言论倒也贴合实情。大量生活在一二线城市，焦虑的80，90不正是通过动用几代人积蓄在抢房么，不少学生甚至还没毕业，父母就已经为子女积极张罗买房。相比较蹭蹭上蹿、动辄数万一平米的房价，工资薪水什么的一比，还真心是越追越远。因此，樊纲的在经济实力允许的情况下，尽量动用全家资源来买房的论断也是正确的。
连经济学家们对于房价的调控都不太乐观，普通年轻人又怎能想的那么远，尽早买房还是个相对占优的策略。起码给自己一个上车的机会，不然拿着积蓄坐等贬值不明智，搞点投资的话，历史经验也表明房子貌似最靠谱。但是在当下这个全民抢房的热潮中，我们依然需要些冷思考。
首先，年轻人本应是最具有创造力和敢于拼搏的群体，结果因为房子而过早背上承重的精神负荷和焦虑情绪。一边是每月固定的房贷支出，另一边家里老人们如果拿出积蓄为子孙购房，那么老人的生活和保障也全部落到年轻人的肩上，追求理想的美好生活在这样的现实面前怕是难言乐观。
其次，虽然国家确定房主不炒的主基调，但是实际中不少城市的做法却无形增加市场的恐慌和焦虑情绪。典型如最近的抢人大战中，不少省会城市纷纷放松落户条件，导致短期内新增大量落户的年轻人，但是配套的住房资源等跟不上，导致供需严重失衡，乱象频出。
最后，现实的抢房现象不断强化年轻人对于买房的信仰，而当下更多需要的是安抚年轻人的情绪。年轻的消费者如果贸然将自己和全家的财富都押注在房子上，重自身杠杆风险同时可能导致未来潜在的消费力透支。

日前，中央货币政策委员会委员樊纲提出“年轻夫妻买房可由双方父母、爷爷奶奶、外公外婆六个钱包凑首付”的言论。对于这个问题，我的观点是明确的，虽然我看好未来楼市，但不提倡这样的方式买房。


樊纲提出这样的言论，我认为是不合适宜的。主要有两点：一是因为他的身份为中央货币政策委员会委员，这样的身份是足以引起民众的猜想，毕竟他这样的人会了解货币政策的走向。有人会想，是不是货币又要继续放水；二是在当前楼市调控的关键时期，现阶段鼓励大家去买房，其言论实质上与高层的调控思路是相悖的。
对于年轻人举全家之力买房，由两个钱包延伸到六个钱包，我认为有点丧心病狂，坚决反对：
1.六个钱包购房万万不可。敬老是中华民族的传统美德，除了精神上的关怀，也需要物质上的照顾。爷爷奶奶辈、外公外婆辈年纪至少也是7、80岁高龄。他们辛辛苦苦一辈子，或许有些积蓄，他们正需要一点物质基础颐养天年，你不提供物质，还要把他们仅有的一点物质悉数搜刮。我只想说，你于心何忍？
2.如果说夫妻双方父母支持一部分资金购房，我认为是可以考虑的。现在的房价都不低，年轻人所在城市的收入水平与房价比起来，靠自己小两口工资收入继续购房难度确实较大，付完首付，还有月供、生儿育女花销。如果双方家庭父母条件允许，可以适当的予以支持，我认为这是可以考虑的。
3.购房出支方太多，年轻人的心理压力也大。因为爷爷奶奶辈年纪已大，病痛也是很有可能发生。如果因为我们年轻人花光了他们积蓄，导致疾病不能及时较好的治疗，万一有个什么三长两短，小两口从心理上也会长期背负压力,受到良心的自责。
对年轻小夫妻，我想说的是：
房子对于大多数人来是必须品，拥有一套住房是我们的基本需求。现在改变不了，存在即是合理，既然我们需要那么多钱去买房，就要提前做好买房规划，用努力去实现目标。
俗话说，夫妻同心，其利断金。如果在北上广深等一线城市实在买不起，我们可以考虑城市等级低一些或者房价低一些的城市购房，市区买不起，可以到郊区去买。我想，只要努力的年轻人，拥有一套住房也就几年时间，不是什么高不可攀的事。
对于生我们、养我们的长辈，该我们回报的时候，我们没有资格也没有权利让他们过多的付出。自己苦一点、累一点，一步一个脚印去实现我们的住房梦，祝大家都能有自己心仪的窝！
如果你也喜欢房市话题，欢迎关注“专聊房君”共同交流！

谢谢邀请！引起众怒，主要表现在以下几点:
1 房价太高！三代人6个家庭才凑够首付，充分说明了房价已经涨的太高了！而樊刚让激励年轻人买房，到底是讽刺年轻人无能？还是房价太贵了？
2 从侧面反映了年轻人工资太低了！所有直系亲人帮助两个人——小夫妻！还说明年轻人就是一个“啃老族”！
3 由美国封杀中兴这件事情来说，说明了我们科技的差距和太多的无奈！大家都去炒房！推高了房价都买不起，而忽视了重中之重科技，制造业才是我们崛起的生命力！
4 从这件事情，还可以看出，房价太高必将引起社会的恐慌！国家已经从各个方面开始限制上涨，随着时间推移，房价一定回归正常，大约，5---8年左右！
以上是我个人观点，欢迎指点！

谢谢悟空问答的邀请！
正好之前另一个问题《1991年日本东京泡沫破灭前，房价是多少？》（https://www.wukong.com/question/6491685860461773070/），我觉得和这个问题相关，就一并回复了吧。
回答这个问题之前，先介绍一下这个问题的背景：最近，当被问到“年轻人你该买房还是租房？”，央行货币政策委员会委员樊纲这样回答：……如果说要结婚了，并且小夫妻俩上面的六个钱包都能起作用，父母算一个钱包，爷爷奶奶一个钱包，姥姥姥爷一个钱包，爱人的姥姥姥爷，爷爷奶奶和父母，这六个钱包凑在一块儿能够帮着支付首付的话，“我建议还是买房好”……      买一个房子，需要掏空上面六家长辈的腰包！立刻随着媒体的传播，刷爆了朋友圈。事实上，樊纲先生只是实话实说，在中国，“六个钱包”早已是年轻人买房的现实了（据著名的商业不动产服务公司世邦魏理仕，他们采访了1000名22岁至29岁年轻人，超过80%受访的年轻人表示都是由父母资助买楼），只是从一个专家嘴里说了出来而已。
据央视财经《中国财经报道》栏目最近报道：有机构的调查数据显示，深圳目前一手住宅的房价收入比已经达到了40.2，是国际合理房价收入比近7倍之多！也就是说，一个家庭在深圳需要不吃不喝40年才能买到一套房。这早已是国内一、二线城市的普遍现象，也就是说，如果不用“六个钱包”的话，中国的房价房价对于年轻人的收入来说不可企及，也就是说，绝大多数国内的年轻人根本不可能买房！
上面的话，相信已经回答了“‘六个钱包’买房言论为何戳中年轻人的心”这个问题了——年轻人单靠自己已经无法买房了，能不戳心吗！
最后顺便谈一下，我之前提到，从2010年开始，中国楼市出现泡沫（按房价收入比、租售比等衡量），可房价依然一路向上。时至今日，无论按房价收入比、租售比等所有尺度，都已然大大超过了当年的日本房价泡沫破灭之前的状况（间接地回答了《1991年日本东京泡沫破灭前，房价是多少？》这个问题了，见附图）。而国际金融机构在评估全球各地泡沫时，早就不评估中国的房价了（如我的老东家瑞信财团，在评估全球各地房价泡沫时，多次将我目前所在的城市加拿大多伦多列为全球房价泡沫之首，而中国城市不在评估之列），因为，中国房价早已不能用泡沫来形容了，这种情况史无前例……

你对这个问题有什么更好的意见吗？欢迎在下方留言讨论！

碧翰烽/文
六个钱包买房，说的是爸爸妈妈，爷爷奶奶，外公外婆的钱包。听来让人寒心，心酸，无奈，又几多尴尬。
一是买个房怎么就那么困难，那么痛苦。安居乐业，这个民生的最基本需求，解决就那么难吗？

不管你怎么强调人们买与租的思想观念，国人对于房子的需求，这是一个刚性需求，是一个基本的心理需求，如果这个需求不能解决，就谈不上什么美好的生活。
年轻人买一套房子，需要六个钱包的支持，这说明了什么？说明了今天的房价有多高！
二是年轻人的就业创业，面临许多困难。找个好工作不易，找个高收入太难。

更为难的还有物价的上涨，使得人们的生活成本在增加。
也许有人会说，你为什么不能像我们老一辈那样节俭一些？
是的，我们应该倡导艰苦朴素的作风，但是我们发展已经这么多年了，难道连追求好一点的生活都不能满足吗？都还达不到吗？那么我们的发展又是为了什么？
三是我们这个社会应该倡导怎样的文化观念？应该形成怎样的文化氛围？

我觉得中兴事件的发生，应该给我们很大的启迪，这个社会必须要有高新技术作为支撑，要有核心技术作为保障。我们不能只追求那种不劳而获的暴利财富，而是应该鼓励创新创业的文化环境。
如果要形成这样的文化环境，应该以基本的需求满足作为前提。

为什么我们要为房子，做一辈子的奴隶？？为什么我们不能把创造的财富用于，购买更多的制造业产品，为什么我们不能用来享受生活的美好！！为什么我们要把大量的金钱用于没有任何价值的房子，用剩下的少量资金，卑微的购买最便宜的商品！！

爷爷奶奶外公外婆已经去世了，对象家才不会跟我一起买房，爸妈已经六十多岁，农民一年刚刚饿不着，六个钱包我好像一个也没有

六个钱包买房：掏空三代人的积蓄买房，你以为我愿意？
经济学家樊纲提出了“六个钱包买房”的观点：年轻人结婚了，可以通过夫妻双方的父母、爷爷奶奶、外公外婆三代人“六个钱包”的积蓄来付买房的首付。

“六个钱包买房”观点一出，舆论哗然，为什么呢？



因为对于雄心勃勃踏入社会的年轻俊杰来讲，这种结果有种无奈的悲凉之感。

这个说明，对于很多想自立自强的年轻人来讲，即使成年了，很多事情，也是自己无法解决的。

掏空三代人的积蓄付首付买房，你以为我愿意？但有什么办法？很多咬牙买房的小夫妻肯定会无奈的自嘲。

在高房价的今天，拥有一套自己夫妻的小窝，竟然需要掏空夫妻双方的父母、爷爷奶奶、外公外婆三代人“六个钱包”的积蓄买房。

而且更令人可悲的是：即使掏空了夫妻双方的父母、爷爷奶奶、外公外婆三代人“六个钱包”的积蓄，也只是付个房贷的首付款而已，之后还要背上沉重的还房贷的压力。

客观的讲，房子乃安身立命之处，是人身遮风挡雨之必须，虽然有父母的房子了，但长大成人之后，年轻夫妻想拥有自己的房子无可厚非。

但高房价的存在，以及年轻人刚工作积蓄不够的现实，使得依靠父母辈的积蓄买房成为：大多数人不可逃避的地方。

面对如此情况，怎么办？



太上求诸己，其次有诸人！

高房价无论合不合理，都是客观存在的，短期内无法改变，面对如此客观情况，年轻夫妻要有自己的想法，才能在生活的风雨中不随波逐流，不迷失方向，不对未来失去信心。

具体如何解决呢？

年轻夫妻单独居住，有两种选择，要么买房，要么租房。

租房的选择下，年轻夫妻压力小些，工作的收入，可以更多的安排到改善夫妻生活的地方。

买房的选择下，年轻夫妻压力大些，工作的收入，可能更多的部分要去还房贷，压力就大些。

对于这两种选择，到底是对是错呢？

如果，凑够了六个钱包三代人的积蓄，也无法付出首付买房，那只能暂时选择租房，无可厚非。

可是，如果凑够六个钱包的年轻夫妻，有能力买房，看清楚，我说的是有能力买房的情况下，我还是建议“少壮当努力”的去勇敢的买房。



天行健，君子以自强不息！

年轻人还是要有些压力的鞭策，如果能负担的起房贷的压力，还是建议咬牙承担这个重担。

现在很多年轻人沉溺于游戏，无聊之中，胸无大志，浑浑噩噩，就是没有担当，没有责任的一种表现，不管如何，年轻人敢去承担房贷的压力，也是一种承担责任的表现。

不说全部，只要有部分的年轻人在房贷的鞭策下，能脱离沉溺游戏，胸无大志的游手好闲的状态，也是对国家，对民族的一点点正面的影响。

确确实实是很扎心的问题了，直戳年轻人脆弱而又无奈的心。
何为六个钱包？
樊纲：如果夫妻俩上面的六个钱包都能起作用，父母算一个钱包，爷爷奶奶一个钱包，姥姥姥爷一个钱包，爱人的姥姥姥爷，爷爷奶奶和父母，这六个钱包凑在一块儿能够帮着支付首付的话，樊纲说：“我建议还是买房好。
买了两口子买一套房，就要榨干双方老人的养老钱，听起来实在是太残忍了。但是，又实实在在的在反应当代社会的现状
房价高，揪住每个年轻人的内心。他们也并非想如此让双方二老辛苦，可是新人得结婚得生孩子啊，没有稳定的家怎么安心的工作，养育后代。年轻人刚出来工作，存款也不多，首付只能靠老人的养老钱。你说不靠吧？可能吗。除非中个五百万
我是好街区，集情感喵与生活喵于一体，你的我都懂

这样说是不对的。专家说，我们人均工资8千，一个家庭一般是夫妻俩，一个孩子，两个老人，也就是5口人。这样算一个家庭月收入是4万，一年是48万，在我们县城的房子才1.5万左右一平，还用交首付，全款不是问题。