中国第一股贵州茅台下跌不断，是不是茅台企业经营出了问题？

中国第一股贵州茅台下跌不断，是不是茅台企业经营出了问题？

茅台酒有什么好，同学聚会也经常喝。主要是牌子硬。酒还不及自己家过年前做的糯米酒吊的好喝。因为价钱太贵不值。我是这样以为的不知对否。

贵州茅台股票凭什么值贰仟多？都是过度炒作惹的祸，说穿了都是所谓的基金经理为了挣票子把基民的钱用来不断抬高茅台股价，茅台股票不但要跌而且还要大跌，一瓶茅台酒只值一佰多元，炒到几仟元，喝茅台还不如喝老白干。

茅台酒资本运作没有问题，关键是茅台集团作的，贵州科协做的，让传统工艺人员成为工程院士，全国人民深感被茅台集团、贵州科协愚弄了，而贵州科协并没有把真正做高端科技人才推荐给国家工程评比机构，所以，股市走到今天，咎由自取。贵州国资委、贵州政府应该追究这两个单位的责任。

当产品的价格远远的偏离了本身价值的时候，就像被吹大了的气球，吹破是迟早的事。茅台酒也一样，本来几十块钱的酒卖到几千块钱。酒不是资本，是食品。违背价值规律，如果茅台酒回归酒是食品的属性，而不是靠牌子卖高价，坐着数钱到手软，到那时茅台酒还能屹立不倒，那才是茅台酒的真正归宿。否则，狗不理、全聚德就是很好的例子，只是迟早而已。

再好的酒，如果你与资本为伍，最终都会死的很惨！更何况矛台还想要借评院士之机名利双收，实乃贪心不足。不谋全局者不足以谋一域。你一个造酒的也想挤身科技殿堂的最高荣誉，沽名钓誉，不仅是自不量力，更是想攀龙附凤犯了众怒，更为悲催的是再碰上贵州科胁和贵州日报这两个不知天高地厚的猪队友，来了个火上浇油，基本上成就了股市下行、名誉扫地的大趋势，即便回头是岸也已无力回天，也许，从此会一蹶不振。

谢谢邀请。“酒是让人喝的，不是让人炒的”。当一个商品严重脱离了社会商品的使用价值和价值，当然需要价值、价格调整。茅台酒是个很特别的商品，既有民族品牌，又有很好的质量与口感。价格高出其它同类商品，也无可厚非。但是，它的定价完全脱离了中国国情的食品消费市场的目前消费水平。完全脱离了使用价值与价值与成本的核算原则，仅用市场供求关系和市盈率来进行二级股票市场炒作与操作，早完要被市场规律所制约。
酒类归于食品销售行业。既然是食品销受类商，那就应当让老百姓消费得起或在一定时期有过消费。一瓶“洒”几千元，几千元买一“股”，严重影响了全国老百性消费和投资积极性，甚至是根本买不起。从而引起老百姓的言语诟病，行为诟病，情绪很大。客观上要求矛台酒，在市场销售价格和二级市场股票价格上进行客观调整。当前二级市场茅台酒价格的调整符合市场要求。
中国历史文化上讲求礼仪。每逢重大佳节，每逢重大喜庆，都要用好酒好菜招待嘉宾，招待贵客。历有“无酒不成席，无酒不成宴”风俗。先不说这个风俗好与不好，毕竟他是个风俗。但全国老百姓有几个人喝过矛台酒，不知茅台酒厂的经营者想过没有想过这个问题。“酒”在中国老百姓家中是个再普通不过的消费品摆了，把它搞成几千元，严重脱离中国当前经济壮况，还助长社会腐败，社会上早有关注。企业经营者从企业经济收入方面“高、大、上”了，同时，也能让全国老百性有个“高、大、上”感知，两全其美，何乐而不为？“酒是让人喝的，不是让人炒的”。

茅台酒厂出事是迟早的事，有关人员有点太飘了，再则，中国14亿人，按人平均有几个能喝起茅台酒的，同时茅台酒也是产生滋生腐败的温床，应了中国老百姓说的一句话，买茅台酒的喝不起茅台，喝茅台酒的不买茅台，`只不过是一瓶白酒值那么多钱吗？再则，管理层有人想入选中科院院士，纯属是沾污了院士的声誉，难道茅台酒的配方是你发明的吗？袓祖辈辈就酿茅台酒，你有什么资格入选院士，奉劝茅台酒厂有关人员，做什么事情也要扎扎实实，做什么事情也不能脱离人民大众，一切要以人民至上的理念为目标，不然路越走越窄，最后走入死胡同。

中国股市，
都是故事。
价格下跌，
是故事情节有波动。
后市如何？取决情节走向！

一个小小酒厂市值堪比一个科技公司。国人好好想想吧。一旦外敌入侵，拿什么来驱除鞑虏？好好的支持本国的科技公司吧！没有茅台，国人过的一样安全！没有自己的科技，你能睡个安稳觉吗？看看伊拉克，叙利亚，阿富汗……再一个酒能使人神魂颠倒，更易滋生腐败！没有茅台就没有腐败。

中国茅台的下跌也并非全是坏事。虽表面跌下是钱，但实质收获为民心。如果茅台仍象过去的时代那样，普通人们在各个大商场可用常规价格随手买到，那么说明整个社会的正能量氛围就得到大幅提升了，这个真还不是单用钱能买来的。其实我们不虚伪地讲，现在真正有多少人买茅台是自己喝的？常喝的人又有多少是自己掏钱买的？人人一肚子明白。为什么不喝还拼了去买？为什么不买还有的喝？其中说明了什么问题？恐怕买的人，喝的人心里都清楚，不买不喝的人们心里更清楚，只是就不对别人讲而已！