伪专家说民间藏品百分之九十九都假的，真的是这样吗？

我是一民间业余收藏爱好者，从事收藏研究近四十年，早年其中也有几次“打眼"，买过仿品，但通过自身不断努力学习实践领悟，眼力逐步提高，自九十年代末至今己不再去买一眼假的东西，现在的藏品虽说算不上高大上，但能保证真品率达百分之九十五以上，正好与伪专家说的恰恰相反。有图片为证。亲爱的藏友：你们说说伪专家们说的真是这样吗？

民间珍品精品有！

我自己喜欢藏，也被不良的拍卖公司骗过；一直在追寻收到货真价实的藏品，实现一个华丽大转身的梦想，让自己的人生规迹因收藏而改变，花尽自己的劳动所得潜心研究购买古玩，但事不尽人意，去拍卖收藏品，大的公司不待见，小公司说的自己的藏品好的天花乱坠，收了钱后，到专家手里没一件是真的！并断言社会上流传的藏品99％是假的，你这件也不例外；可我也无言以对，因为我们没有争辩的权利，也争不回损失，只能忍气吞声地离去，民藏和时才能得到公证？

民间藏品肯定不是百分之九十九都是假的，夸大造假能力，是伪专家的生存法宝，只有夸大造假，利益集团才能浑水摸鱼，伪专家才能诈骗忽悠广大收藏者的鉴定费，才能一波一波收割广大收藏者玖菜。比如现在杨实，邓丁三，杨宝杰等伙同诈骗公司打着鉴定真品可以收购，收取每件三千元鉴定费，诈骗收藏者简直比抢击银行还厉害。纯属诈骗忽悠广大收藏者。杨实，邓丁三等利用前几年上电视名头，想尽一切方法从广大收藏者中骗鉴定费，就是名副其实的慈面兽心伪专家！随着广大收藏者逐渐清醒，伪专家的恶行终将遭到全国收藏者唾弃。永远钉在历史的耻辱柱上。

伪砖家们说民藏百分之九十九都是假的，肯定不对：国家都承认“民藏是海、馆藏是湖”，海可要比湖大的多！
如果民藏百分之九十九都是假的，真的那么少，那国家还那么重视民藏干吗？还会对民藏利好政策不断吗？


还会鼓励、支持、扶持民藏多办博物馆吗？还会治定各种利好政策，让民藏海量古代艺术品尽快“活”起来吗？
伪砖家之所以说“民藏百分之九十九都是假的”首先是为了自己与利益集团的共同利益！其次是为了打压民藏，牢牢掌控话语权，好高价卖自己的东西。


这些伪砖家们这一二十年，就是用以下几个步骤故意制造鉴定社会文物的乱象，以达到保全自己的权力和利益，掌控话语权！他们的手段是：
一、通过自身己经掌控的“话语权”，对民间收藏的大量社会文物进行无据打假，并在各方面颠倒黑白，实行打压和否定。


以集体喊价的方式对改革开放，几十年大破土而出的大量社会文物，采取视而不见，见而不闻，闻而不听，听而不查，查而不实，骗上欺下，统一囗径，一概论为现代仿品。
伪砖家在网络，报刋和电视台的各鉴宝类栏目上，利用话语权，夸张宣传文物作假足以乱真，误导民众，造成文物真假的思想混乱。


伪专家台上台下互相呼应鉴定困难，高科技无法检测结果的谬论，只有坐在台上的那些伪砖家，具有特殊功能才有辨别真假的能力。
使鉴别文物真假的鉴定权威，牢牢地把握在他们手中，如想流通他们是唯一、可信的真假鉴定结论。


二、伪砖家通过电视台鉴宝获得民众的信任，再开展所谓专家在全国各地为民鉴宝、海选活动，与真假拍卖公司抱成一团共享利益。
伪专家与拍买公司一个出力一个出钱，在各家拍卖公司挂牌上岗，成为某某真假拍卖公司的鉴定权威专家。


几乎全国的所有，真假拍卖公司的墙面上都挂满了他（她）们的头像和头衔，在各个网络平台上也是同样风光。
这些伪砖家们无孔不入，四面围剿民藏，为了利益，要把民间收藏的社会文物统统打成仿品。


三、这些伪砖家们，勾结国外利益集团把大量民藏保护的珍贵社会文物，通过话语权打压为现代工艺品大批走私或流失国外。
然后又以“文物回流”名义，宣传、动员国民以爱国之心从国外高价回流成为真品，他们与拍买公司抱成一团共演双簧。


伪砖家们一个在台上唱，民间百分之九十九都是假的，要买到到他们那买或与他们合作的拍卖公司那买。
拍卖公司又通过网络，故意在民间开展征集精品参加某某季拍活动的广告，但必须是经过这些伪专家鉴定的真品。


实际上只是假象，可以说没有一件是从民间征集参拍的器物，只是公司内部购买的同广大收藏家同样的社会文物。
从而使大量民间藏友，从各地涌跃参加伪专家们的鉴宝活动，被骗取大量的鉴定费，拍买公司又以鉴定费，图录费，保险费，大骗钱财。


这些伪砖家们为了利益，他们有目的、有步骤，步伐一致，口诛笔伐的对民藏大打出手，并顾用大量“黑嘴”全面打压民间收藏家。
他们的手断是：1、大力打压民藏，宣传民间百分之九十九都是假的，只有他们与拍卖公司还有馆藏品是真的；


2、鼓吹民藏文物的稀缺性，现在市场上不可能有捡漏现象；3、博物馆有的你不可能有，有就是仿的；
4、是故意对器物的定量，全世界元青花300件，宋汝窑67件半，成化鸡缸杯只有几只等等等；5、用“传承有序”打压民藏；


6、是对博物馆器物没有的、没见过的，一盖打成臆造品，伪砖家会说“博物馆没有的，你怎么会有”；
7、是把全国有的地方划分为瓷器，青铜器，玉器，等等造假基地，误导民众；8.是组织大量的“黑嘴”对民藏“无据”打假，误导大众……

这话不太正确，因为民间的收藏品大部分都是民用的普品，价值不是很高，而且很好辨认，不法分子不会去造这些东西。相反一些高档的东西，如五大名窑历代官窑等自古就是皇亲贵胄达官贵人所拥有，普通百姓家里一般情况很难见到，如果民间大量出现这些东西，就需要打上一个大大的问好，收藏这样的东西就需要慎之又慎。

专家有真伪，藏品分普精










，吃药多了后，医术自高明。

收藏界从古至今，实际上就没有什么专家。近代体制内臆造出来的。收藏圈内只有大玩家，小玩家，外加爱好者。现在所谓的专家，连自己的东西都搞不明白。天天白唬就自己的东西对。别人的都不对！什么民间藏品真品百分之一等谬论！说句大实话他们连自已都搞不明白。还乱评藏界真品多少。一帮骗子，骗人骗已而以！

说民间藏品百分之九十九都是假的，这话说的不太准确。
不能加上这个“都”字，加上这个“都”字，就太绝对了。
在民间，看谁在收藏，收藏品在谁手里。
在民间内行手里，保存的真品相对多，在初收藏者手里，保存的真品相对少。
七十年代，是收藏兴起的初期，民间藏品的真品占百分之九十九，很难见到仿品。
现在仿品太多，仿品充斥大大小小的古玩市场，在大环竟下，民间收藏也受到了冲击。
现在民间藏品还有一块处女地，就是瓷器鉴定的标本，古瓷片。
随着古瓷片收藏的不断升温，有些古玩商人看到了商机，一些仿古瓷片也进入了地摊和古玩店。
收藏靠的是眼力，玩的是心跳。
我收藏的残瓷片：

这个问题得这么看，这本是个伪数字，来自于伪专家。至于谁说出来的，因为年头久了，想不起来了，但也没必要去想了，伪专家包括所谓的真专家的的确确表示过，民间真品不多。
所以，民藏在伪专家眼里99%是假的，但是在收藏家眼里这个比例是没办法统计的。这个数据的目的是为了打压民藏，使中国民间古代艺术品永远不要浮出水面，获取它真正的价值，成为境外势力和利益集团的廉价供货商。
中国民藏古代艺术品数量之庞大、品种之丰富、质量之精美、艺术价值和历史文化价值之巨大，事实上早已颠覆整个世界博物馆中国古代艺术品的馆藏，这些文博系统专家心里是清楚的，因而上至国外大博物馆以及两岸故宫的专家带着伪专家、拍卖行极力压制民藏，他们中的某些跳梁小丑就搞出来99%这个具体的数字，其司马昭之心，不是昭然若揭吗。
我们民藏人以藏品说话，管它多少真假比例，反正咱们手里是真的就可。民藏是海，全世界博物馆的中国古代艺术品藏品，大部分都来自中国民间，这是事实。

清朝故宫收藏有400多万件文物，清朝政府灭亡，大量文物流失民间和国外，现在国家博物馆有约180万件文物，台北故宫收藏有约70万件文物，看看这些数据就知道民间有多少珍贵文物了。