三峡大坝使用“寿命”是多久？如果到期拆除，会产生哪些影响？

三峡大坝使用“寿命”是多久？如果到期拆除，会产生哪些影响？

当年建造三峡大坝，投反对票及弃权票的人数高达841人，时任清华大学黄万里教授，晚年卧病在床还在一直念叨着“三峡！三峡！三峡一定不能…上！”，穷极一生都在反对三峡大坝的建设，而这些专家学者反对的一个原因就是：三峡大坝虽然坚固，但作为人工建筑总归是有寿命的，如此规模的大坝到期拆除必然会产生极大影响。


那么，三峡大坝还有多少年的“寿命”呢？如果到期拆除会产生哪些影响呢？这篇文章，站长带大家聊聊“三峡大坝”这个话题。
三峡大坝“寿命”有多长？

三峡大坝从1994年开始动工，到2009年全线建成，用时15年，工程总投资更是高达954.6亿人民币。


而如此“耗时耗力”的水利工程，建造寿命到底是多少年呢？
根据美国学者的推测，我们的三峡大坝大约只有50年的使用寿命。因为世界上任何一种钢筋混凝土建筑物，它的寿命长短都要取决于混凝土的寿命，而美国机构根据中国上世纪的建造水平推断，三峡大坝所使用的的混凝土材料质量及加工水平只能让大坝拥有50年的寿命。


为了论证上述观点，美国媒体更是在前几年放出了一张从太空俯瞰地球时拍下的三峡大坝变形的卫星图像，着实引发了大家的担心。
那么，三峡大坝建造周期15年，使用寿命真的只有50年吗？
答案显然不是。


三峡大坝在选址、地质、施工各个方面都是举国之力进行投入，这使得大坝的寿命大大延长。
首先，在选址方面，当时的选址时间高达25年之久，最终选择的地址是建立在花岗岩基础之上，强度非常之高，平均每平方厘米可以承受高达1000公斤的强度。
而且，三峡大坝选址地区在历史上从没有发生过大的地震，而且根据预测，即使在未来发生地震，其强度最大是六度，而三峡大坝在建设时提高了等级，是按照七度的地震强度设计的，这可以确保大坝不会因为地震而出现问题。


其次，在施工质量方面，当年可没有“层层转包”的豆腐渣工程，三峡大坝在建设过程中建立了施工单位、监理方、建设方、三峡建设委员会专家监督委员会层层把关的一套完整质量监督保障体系，使三峡大坝各项工程的合格率达到了100%，优良率达到了92%，这样好的工程质量使三峡使用寿命远远高于原设计寿命。
那么，这个寿命到底有多久呢？
根据三峡建设委员会水库管理司高级工程师王殿常的描述，由于三峡大坝建设时提高了水泥混凝土的标号，使用寿命远高于原定的300年，可以使用500年以上。


而中国工程院院士、长江水利委员会总工程师郑守仁更是表示：三峡大坝的使用期限是长年使用，从某种意义上说就是永久使用。
至于美国媒体发布的三峡大坝变形图，只是被别有用心的人抓住了某个角度所呈现出的视觉效果，三峡大坝相关负责人很快就给出了准确的卫星图片予以回击。
三峡大坝有决堤危险吗？

三峡大坝有决堤风险吗？当然有！
因为三峡工程的设计标准是防千年一遇洪水，校核标准是防万年一遇洪水再加10％，一旦洪水强度超过这个指标，必然会导致决堤的风险。


那么，在洪水等级划分上，一万年一遇的洪水有多猛呢？

百年一遇洪水流量为83,700立方米／秒；
千年一遇洪水流量为98,800立方米／秒；
万年一遇洪水流量为113,000立方米／秒；

根据史料记载的数据，万年一遇洪水遇到的概率几乎为零，所以我们暂时不用担心决堤的风险。
不过，在水利建设史上，真的就有大坝被洪水淹没后被冲毁了。
1889年，美国宾夕法尼亚州遭遇特大暴雨，暴雨持续了24小时左右，此时大坝的水位已经达到了大坝的坝顶。
很快，大坝已经无法拦截洪水，此时洪水漫过大坝，大坝瞬间被冲毁，水库内的2千万吨水在45分钟内奔流而下，淹没了下游的小镇，导致2209人遇难。


不过，三峡大坝除了自身质量过硬之外，它还有一大群“兄弟姐妹”和他一起保驾护航，比如上游的金沙江、嘉陵江、岷江、乌江等河流水库也可以蓄洪，这就使得三峡水库在220亿蓄洪量之外，又增加了500亿吨的调度量，在这种协同抗洪体系下，三峡大坝遭遇万年一遇大洪水的概率真的是微乎其微！
总之，三峡大坝在寿命内是绝对安全的！


三峡大坝拆除后的影响

不过，只要是人造建筑，总要有寿终就寝的一天。
那么，三峡大坝拆除后会有什么影响呢？
首先，三峡大坝的拆除绝对是个大工程，考虑到生态环境的影响，拆除工程量甚至不低于建造量，人力物力非常之大。
其次，三峡大坝建立后改变了三峡地区甚至上下游的生物习性，建立了一个全新的生态系统，而大坝的拆除，必将导致这一生态系统的覆灭，对某些鱼类来说可能是灭绝式打击。


再次，三峡大坝拆除后，长江流域抵御洪水的能力大大减弱，除非新建造同等规格的大坝，否则洪涝灾害又将“危害人间”。
最后，三峡大坝拆除后，水电站也不将存在，发电效益也会受到一系列的影响，而如果这部分发电量由火电代替的话，又会导致更严重的大气污染。


三峡大坝是中国历史上的超级工程，它的建造使得长江流域数千年的洪涝灾害基本解除，其超过1000亿千瓦的年发电量，也为经济的发展贡献了力量。
但是，三峡大坝作为人工建筑，总会有寿终正寝的一天，而我们能做的，就是做好质量监控，让这一天晚一些到来！


你认为三峡大坝的寿命有多久呢？
当三峡大坝寿命到期后，你有什么好的处置建议吗？
欢迎留言区讨论！

这里是科学驿站，我是站长，欢迎关注~

三峡大坝完工后，工程质量和使用“寿命”成为了关注的焦点。
三峡大坝始建于1994年，建成于2006年5月20日，它是一个混凝土重力坝，坝轴线全长2309.47米，坝顶高程海拔185米，坝高181米。它是世界上规模最大的水电站，2020年全年累计发电量1118亿千瓦时，超过了南美洲伊泰普水电站于2016年的1030.98亿千瓦时，创造了单座水电站年发电量的世界纪录。1000亿千瓦时相当于燃烧标煤0.319亿吨的发电量，减排相当于0.858亿吨二氧化碳。


混凝土问世200余年来，并没有更多实践来检验和证明它的生命周期到底能有多长，只知道美国1933年兴建的胡佛大坝是世界上最早使用混凝土结构水电坝，它至今无损伤还在继续运行。


没有第一手的运行资料，没有历年降雨量，没有精确的需水量，没有精确的需水量数据，没有淤泥沉积数据，没有库内山地变化数据，没有地壳变化数据，谈三峡大坝使用“寿命”能有多久，都是空谈。比如1963年10月9日，意大利东北部的瓦伊昂大坝由于大坝水库一侧的三体整体塌方，导致2.6亿立方米的山体直接冲入水库，250米高的巨浪直接越过水坝。这次事故可以说是引发巨大的灾难，虽然大坝完好无损，但也因为淤积满泥沙就此报废。


但也不乏大坝会以垮塌的方式退出现役，比如2017年7月23日老挝南部一座水电站大坝就因为副坝基础存在高渗透性、易被侵蚀，蓄水位上升不稳定性增加，最终导致副坝崩裂垮塌。更为搞笑的是2019年8月29日印度一座造价22亿的大坝在启用不到22小时后就垮塌了，官方将垮塌的原因归咎于老鼠洞。


三峡是在条件都具备的情况下才动工的

三峡建造大坝的设想可以追溯到1919年孙中山发表的《建国方略》，在后期很长的一段时间内都有很多人动了建三峡大坝的念头，但都以各种原因而夭折。新中国成立后，在考虑到国力、技术和国内国际形势等因素下，毛主席最终决定暂缓实施三峡工程，提出“积极准备、充分可靠”的方针，先修建葛洲坝水电站，作为三峡水电站的实验工程。


三峡工程并不仅仅只是用来发电，它的设计兼具着防洪、水资源调度、航运，说它是涉及百年大计的工程也不为过。三峡工程经过了长江水文工作者50余年的实地勘察、史料研读、历史水文调查等，它的设计标准可以正常应对千年一遇的洪水，效核标准可抵御万年一遇的洪水再加10%。行洪防洪能力方面，在百年一遇的洪水面前还可以保护下游河段的安全。


根据三峡大坝从正常蓄水位下降到145米的安全水位三天就可以完成，要知道145米高程以上有220亿立方米的蓄水。工程设计一开始就对大坝修建采取了抗爆和减轻破坏程度的工程试验，如今的三峡大坝就是一个经受过无数次考验的混凝土重力坝。


如今的三峡大坝才走过短短的十来年，如果按照2014年水利部发布的《水利水电工程合理使用年限及耐久性设计规范》中描述1级壅水建筑物（大坝）的设计使用寿命为150年，现在才过去1/10而已。


毫无疑问，三峡大坝也会有寿终正寝退役的一天

历史上不乏大坝退役的案例，它们各种各样奇奇怪怪的退役方式。比如美国就有一段轰轰烈烈的拆坝行动，主要是拆掉一些年久失修，或者运营方破产的大坝，避免溃坝危害社会安全，也利于恢复水下生态系统。


有些国家的水坝也因为一座城市的废弃而失去了水坝应有的作用，要么开启泄洪道，要么直接炸毁永绝后患，毕竟一座城市都废弃了，还差一座水坝吗？


三峡库区周围的基岩比较稳固，它是长度为663公里，平均宽度为1.6公里，水面面积为1084平方公里的狭长河道型水库，含沙量比较小。所以以三峡大坝因为山体塌方、泥沙淤积退役的可能性极小。


相比于其他再生型能源或者核电能源，水电拥有更高的经济效益，所以三峡大坝退役的最大可能就是老化，当有一天维修成本远远高于重建时，就是它退役拆除的时候。在拆除前很可能在它的下游再建造一座，还能省掉截留的成本，毕竟三峡不仅仅用来发电。

---

以上个人浅见，欢迎批评指正。
认同我的看法，请点个赞再走，感谢！
喜欢我的，请关注我，再次感谢！

修建三峡大坝花了两千多亿，寿命有多少年？

在三峡大坝刚修好的时候，有美国专家说只有50年使用寿命，但很快就有我国专家站出来说三峡大坝可以用500年。不过，从水利部在2014年发布的《水利水电工程合理使用年限及耐久性设计规范》（SL 654-2014）来看：
三峡大坝这种1级壅水建筑物的使用寿命，并非短暂到只有几十年，但也无法确保可以达到好几百年，明确指出了150年的设计使用寿命，也就是说，一般情况下大坝的实际使用寿命，应该会在150年以上。
多年来，只要南方进入到汛期，便会有不少和三峡大坝有关的不实消息传出来，比如大坝的哪个地方又出现裂缝了。如今关于不实传闻的辟谣，可以说响应也比较迅速，但难免一部分对大坝并不了解的人在偶尔看见后会信以为真。
不可否认，三峡大坝和世间万物一样，都会受到“寿命”的约束，也正如很多人了解的那样，在修建三峡大坝的时候花了不少钱，在短时间内对长江生态构成了影响，同时还导致很多涉及到的人移民到家乡之外的地方。但是，当时移民的人们如今都过得更好了，而因为大坝消失的四大家鱼产卵场，之后又在合江－弥陀江段形成了。
三峡大坝，从被提出来到最后完工跨越百年：
三峡大坝在2006年5月20号全线建成，距离现在也就过去了短短15年时间，这与其150年的设计寿命相比，相当于才走过它寿命长度的十分之一，这个时候担心三峡大坝垮塌或拆除，的确有些太过有忧患意识了。
建设三峡大坝，最早在1918年的时候就提出来了，只不过那个时候还只是个比较原始的设想，没有形成具体的执行方案，也没有进行多方验证。后来，也就是1955年到1957年的时候，专家组开始对长江流域的规划，以及三峡工程的落地进行了更细致的考察和研究工作。
可能很多人都不了解，其实，长江葛洲坝工程早在1970年的时候就得到批准，而三峡大坝这个全球最大水电工程正式宣布开工的时候，时间已经来到1994年。
终于，也就是2006年的时候，2308米的三峡大坝终于全线建成，这个全球最大规模的混泥土重力坝达到了185米的设计高程，并在次年成为了我国第一批国家5A级旅游景区。如果大家有时间有机会，不妨实地去感受一下三峡大坝的风采，同时具备了航运、防洪、发电和抗旱的功能，全世界综合效益最大的水利枢纽也是它。
三峡大坝使用寿命到期后，有无可能直接拆除，而不再重建？
三峡大坝有一个很大的作用，那就是防洪抗旱，当干旱的时候，可以利用三峡大坝下方的水来缓解旱情，可能到现在都还有不理解，为什么三峡大坝在汛期的时候还要泄洪？要知道南方进入汛期之后有大量降雨，如果遇到极端天气，降雨量就会集中在一个比较短的时间内。要知道三峡大坝也有自己既定的承载能力，预留的防洪库容是221.5亿立方米。
汛期的时候，南方比较容易发生洪灾，三峡大坝起到的作用，其实是为下游争取更多的时间，避免突然起来的洪灾造成人员伤亡，而不是把全部水都关在自己这里，实际上它也关不了那么多水，不泄洪又怎么关住之后的降水。
在三峡大坝修建好以后，让六百多公里的航运里程得到改善，也就是三峡水库回水到重庆这段距离，其通航能力直接由开始的1000万吨，提升到了如今的5000万吨，自然也就带来更大的经济效益。
另外，三峡电站拥有2250万千瓦的总装机容量，也是迄今为止全世界第一大的水电站，其年发电量可以超过1000亿千瓦时，如今大家的生活可以说是完全离不开电的存在。当然，由于三峡大坝每年的发电量并不相同，个别年份的发电量可能不如第二大的一个国外水电站多。不过，这是因为另一个名叫伊泰普的水电站本来就是专门用作发电的，并不承担防洪抗旱和通航等功能，但就基础配备的发电能力，以及河流径流量这两个决定发电量的主要因素来说，三峡大坝具有绝对性的优势，而单座水电站年发电量的世界纪录就是三峡大坝创造的，从2008年的948.6亿度，到2020年的1118亿度。
说这么多，其实意思就是三峡大坝的存在很重要，如果有一天三峡大坝真的使用寿命到了，大概率也会再次修建，而且，新建的大坝肯定会比现在的三峡大坝具备更强大的功能，毕竟时代在不停进步，一百多年后的中国人，一定拥有更多的新技术，更强大的建造水平自然能打造出更先进的水利水电工程。

这个问题问得非常好！
正好与我的所学的专业比较相近，我来简单科普一下吧。
关于三峡大坝的种种

①位置：
三峡大坝在湖北宜昌的三斗坪。
②概况：
三峡大坝于1994年12月14日正式动工修建，在2006年5月20日全线修建成功，历时12年的工期。
三峡大坝全长约3335m，坝顶高程185米，总投资为955亿人民币，三峡电站每天的发电量达到近3亿千瓦时，是世界上最大的水利发电工程。
③意义：
三峡工程的建设不是随意的，而是综合考虑做出的高屋建瓴的决策。三峡大坝建成后在防洪、发电、航运、养殖、旅游、南水北调、供水灌溉等方面发挥了巨大的效益。
防洪效益。防洪库容为221.5亿立方米，可削减洪峰流量达27000-33000立方米/秒。
航运效益。改善航运里程660公里，年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨。
抗旱补水。三峡大坝下泄流量可以使得抗旱局面得以有效缓解。不但满足下游两岸的居民和生产用水，还满足抗旱用水。
发电功能。水轮发电机组总装机容量2250万千瓦，年发电量超过1000亿千瓦时。
④弊端：
凡事有利就有弊，三峡大坝也是如此。
三峡大坝的修建在给我们带来巨大好处的同时，还会带来什么样的弊端呢？
一是可能造长大江中下游流域一些珍稀、濒危物种的灭绝，比如白甲鱼、中华倒刺口等。
二是加重了库区的水污染。库区分布着重庆长寿化工园区、万州盐化工基地、涪陵化工基地等工业基地，排出的工业三废对库区水质构成巨大威胁。
三是诱发一些地质灾害，大坝的修建导致库区发生新老滑坡变形 、坍塌。
四是部分文物被淹没。大坝建成蓄水后，巫山龙骨坡遗址、巴国王陵——涪陵小田溪墓群、涪陵白鹤楼和大溪新石器时代遗址等一批无价之宝被淹没。
五是对国防安全带来隐患。很多军迷就担心三峡大坝可能会成为敌国军事打击的目标之一，一旦三峡大坝被摧毁，将会带来巨大的灾难。
三峡大坝的使用寿命有多久呢？

人有生老病死，万物都有一个出现、发展、衰亡的过程，三峡大坝作为人文建筑，也不可能长生不老的，也有一个使用寿命。
美国有的专家认为三峡大坝的使用寿命仅有50年，我认为这是一种扯淡的言论，普通的楼房使用寿命还能达到50年、70年呢，何况三峡大坝！
判断三峡大坝的使用寿命之前，还是先分析一下三峡大坝的结构组成吧。
三峡大坝的坝身是由钢筋混凝土构成的，混凝土的强度随着时间的推移而增加；三峡大坝的基岩是清一色的花岗岩，花岗岩是非常坚固的，这说明底座是非常牢固的；三峡大坝选址区域属于弱震区，基本不受地震的干扰；三峡大坝作为举世瞩目的工程，对我国经济建设发挥着巨大的作用，大坝的安全问题时刻处于监控状态，如果有什么隐患，也能即刻消除。
所以说，三峡大坝的时候寿命绝对是百年以上。
三峡大坝拆除以后会造成哪些影响呢？

三峡大坝有使用寿命，当到了报废年限的时候，面对如此庞大工程该如何处理呢？
大坝退役与拆除是大坝生命周期中的一个重要环节，最终结果一般有三种：继续运行、部分退役、全部退役。
那么三峡大坝的结局也无外乎这三种结果。
第一种结果：继续运行
只能是加固修缮，随着时间的推移，付出的成本越来越高，甚至超过修建一座新大坝的成本。好处是对周围的生态没有产生新的不良影响。
第二种结果：部分退役
部分退役是指三峡工程的部分设施会被拆除，对防洪、发电等效益会产生影响，对当地的水量、水质、动植物种类数量和自然景观及土地利用都会产生影响。
第三种结果：全部退役
高峡出平湖，当惊世界殊。三峡工程作为举世瞩目的工程，不可能随着使用寿命的结束，就恢复长江三峡原貌的。
因此，在拆除三峡大坝之前，一定会在其下游重新修建一座新的大坝取代原有的三峡大坝，继续发挥着重要的效益。
所以说，不用担心三峡大坝的安危，放宽心工作和生活吧！
生活的岁月静好，是因为有人替我们负重前行！


<hr/>我是朗月寒雪，感谢阅读，欢迎关注，一起聊教育。

三峡大坝使用“寿命”是多久？如果到期拆除，会产生哪些影响？
我国的三峡大坝工程那是世界之最，目前国际上的建筑工程那是无以论比，印度在国内建筑的水利大坝，还没有来的及运营，就放水溃坝了，造成下游大面积受水灾。
我国的三峡大坝始建于1994年，在多方的努力下终于在2006年建成，坝的轴线长约有两公里左右、坝顶高程海拔185米、坝高181米。该工程是巨大的水利工程，光每年发电量就能达到1118亿度，占全国发电量的百分之一点五左右。使世界各国羡慕不已，特别是美国同行专家嫉妒地说三峡大坝最多能用50年，是劳民伤财的工程。对此我国三峡大坝建没总工程师王殿常反驳的说道：“三峡大坝是用特殊高质量的水泥钢筋混凝土建筑而成的工程，最少能用500年以上。”紧接着国家水利专家郑字仁也说道：“三峡大坝能够长期使用”。
综合上述分析，三峡大坝只要不被敌人用大量的炸药炸毁，我国会永远保存下来，永不拆除、让它造福人民。
三峡大坝的长期使用，对我国还是有利的，一能大量发电，从而减少火力发电。二能遇到雨季蓄水防洪，三能疏通航道、便于运输。四能灌浇农田、旱涝保收。

有专家说三峡大坝可以使用500年，可三峡大坝建成于2006年，到如今才10多年。要500年那不得2500年。顺便信口开河，肯定没有人会来验证！
一般的临时性建筑工程的设计寿命为10年，最多也就20年；房地产的产权是70年，可房地产的设计寿命才50年。要是住在一个房子里50年之后就超过了设计寿命，那不等于后20年一直住在了超过设计寿命的房子里；不过，建筑设计寿命最长的是标志性建筑，设计寿命100年。相信建筑设计寿命如今应该可以达到150年。因为从1824年发明了水泥以来已经达到了200年。至于说可以使用500年，还是有些悬，毕竟水泥发明出来才200年，谁知道水泥老化是多少年呢？


三峡大坝拆除是不太可能，就如同一个坐个车的人肯定不会选择爬山涉水地去步行。除非数百年之后再次证明如今的行为是不合理的，那才有可能采用拆除的方式，否则一定是选择重建或者改造等方式，那在上游搞一个截流，然后通过拆除重建再变成一个崭新的新三峡大坝。
但三峡工程的建设对长江的生态影响已经是够大的了，要是进行拆除重建带来的大量的钢筋混凝土垃圾对下游的影响一定是难以估量。只能走一步算一步，要是真的可以使用数百年。那么百年之后的事何必杞人忧天，以后的事情就留给后代去处理吧！不是50年前就有专家说地球资源最多可容纳50亿人，可现在不是已经70多亿了，不也是好好的，而且石油照样可以让它跌到十多美元一桶。活在当下才是最重要！

三峡大坝使用寿命是多久？如果到期拆除的话会产生哪些影响？这是两个很严肃的问题。而要搞清楚这两个问题，必须要弄明白另外两件事情：

为什么要修建三峡大坝？三峡大坝的建成带来了哪些影响？

接下来我们就简单的了解一下这两件事情。


我国为什么要修建三峡大坝？

我们知道，三峡大坝位于湖北省宜昌市三斗坪镇境内，是当今世界最大的水利发电工程三峡水电站的主体工程。既然是水电站，那么当初修建三峡大坝的主要目的就很明确了，也就是和电有关系。
三峡大坝主体工程于1994年12月14日正式动工修建，2006年5月20日全线修建成功。但是三峡工程的可行性研究，在新中国成立之后就已经开始了，后续由于各种原因没能上马。
直到上世纪80年代，因为国家高速发展，而我们的电力很是紧张，所以三峡工程的建设重新提上日程，并最终完成各项讨论认证设计，然后于1994年底开工建设。
当然，除了解决电力短缺问题外，由于长江为中国第一大河流，那么相关的防洪、航运、灌溉等，也必须要考虑周全，而三峡大坝也兼有这样的作用。


三峡大坝的各项指标

三峡大坝为混凝土重力坝，坝顶高185米，全长约2308米，蓄水位175米，总库容393亿立方米，其中防洪库容量为221.5亿立方米，最大下泄流量为102500立方米/秒，装机容量达到2240万千瓦，是世界上最大的水电站。
另外，三峡工程主体建筑物的土石方挖填量约为1.34亿立方米，混凝土浇筑量约为2794万立方米，钢筋制安约为46.30万吨，金结制安约为25.65万吨。


三峡大坝的建成带来了哪些影响？

大坝建成后蓄水，势必会牵扯到淹没区域，据相关资料，总面积约7.9万平方千米，淹没耕地1.94万公顷，淹没129座大小城镇，涉及移民117.15万人。当然，这些基本都已经成为现实，国家也妥善进行了处理。
既然是长江，那么航运就不得不说，三峡大坝的完成显著改善了宜昌至重庆660公里的长江航道，万吨级船队可直达重庆港。发电这个主要功能就不用说了，据不完全统计三峡水电站的电输送到了湖南湖北江西安徽以及东部沿海地区。既然是大坝，那么长江防洪就是必须要考虑的，三峡大坝能有效解决长江干流的防洪问题，适时削减洪峰，减轻长江中下游等地的防洪负担。
当然，除了上面提到的核心的影响，三峡大坝的建成，对于养殖、旅游、南水北调、供水灌溉等方面，也有促进作用。


三峡大坝的使用寿命是多少？

关于三峡大坝的寿命，议论很多，美国人很是眼红，美国有专家说，三峡大坝的寿命只有50年。当然，中国一些专家反驳说三峡大坝的寿命为100年。如果按照2014年水利部发布的《水利水电工程合理使用年限及耐久性设计规范》中描述1级壅水建筑物（大坝）的设计使用寿命，那么为150年。
美国人这么说，是基于三峡大坝的建筑材料是钢筋混凝土，因为钢筋水泥混凝土也就50多年的寿命。
三峡大坝是混凝土重力坝，大坝所处的基岩是坚硬完整的花岗岩，中国是基建狂魔，在建设这种国家重器上相关的混凝土配方肯定会有严格的要求，相关的强度和寿命肯定要比普通的要好许多。
所以三峡大坝的寿命按照规定为150年，这是最基本的，如果日常维护比较好，甚至有可能是200年或500年也有可能。


如果三峡大坝将来寿命到期被拆除的话会有哪些影响？

如果未来几百年后，三峡大坝的寿命到期，要被拆掉或者要被废弃，如果真到了这一步，国家肯定会有相应的应对措施。
我们不能拿现在的情况去推断未来的事情。
我们拿三峡大坝的发电量来说，三峡水电站每年发这么多的电，供这么多的地区使用。如果按照现在这种情况，三峡大坝退役，那相关省份用电肯定会变得紧缺。
我们接着拿三峡大坝的泄洪功能来说，如果三峡大坝退役，那么一旦碰到长江上游发生大的洪水，那长江干流支流等地肯定会遭殃。


我们再拿三峡大坝的航运功能来说，如果三峡大坝退役，长江相关航道的水位肯定会下降，这个时候肯定会影响航运，因为有些吨位大的轮船就没办法正常航行。
当然，其他的诸如南水北调，相关环境，相关气候，旅游等也会受到相应的影响。
上面提到这些，只是按照现在的情况所做出的推断，但这其实并不是合理的，因为在未来几百年当中，这些其实都会考虑到，有可能都会很好的解决掉。

三峡大坝是我国已经建成投入使用的最大水利工程，也是全球最大的水利工程之一。
三峡大坝早在民国时期就已经提出规划方案，但因为受到技术经济等多方面因素的影响，一直没有施工，直到1994年我国才正式动工，而在建设三峡大坝之前，我国也做了大量的工作，我国一些水文工作者经过50几年的实地勘察，史料研读，历史水文调查等才形成了最终的设计方案。




我们先来看一下三峡大坝使用寿命是多久。

关于三峡大坝的设计使用年限，目前并没有一个准确的方案，有人说可以使用200年，有人说可以使用500年，但不管是哪一种年限，其实都有一定的道理。
说200年的很多人可能是参考目前的一些普通水泥大坝使用年限来看，正常情况下一些普通的大坝使用年限是50年到100年之间，甚至有一些国家的水利大坝刚建成投入使用就溃坝的，比如印度有一个投资22亿的大坝刚建成投入使用不到一天就溃坝了，所以很多人可能据此推测，三峡的使用年限大概是200年。
而说使用年限是500年以上的人也有一定的依据，毕竟在人类历史上也有一些非常知名的水利工程，使用年限是非常久远的，比如最知名的就是我国的都江堰水利工程。
都江堰始建于秦昭王末年（约公元前256~251），这是李冰父子在前人开凿的基础上组建修建的大型水利工程，由分水鱼嘴、飞沙堰、宝瓶口等部分组成，至今已经有2000多年的历史，而2000多年来，他一直发挥着防洪灌溉的作用。




而三峡大坝所使用的材料质量、设计水平肯定要比都江堰更高，所以据此推算，三峡大坝使用年限可以达到500年以上，也是有一定道理的。
再比如目前全球有很多知名的水电站建成年限也比较久远，比如美国的胡佛大坝建成于1939年，至今已经有80多年的历史，但目前依旧正常发电运行。
但最终三峡寿命能够达到多少，谁也没法给出一个准确的答案，因为三峡大坝的使用年限受多方面的影响，比如自然灾害，人为因素，维护力度等等都有可能对三峡大坝产生很大的影响。
但不管三峡的寿命使用年限是多少，它终究会有完成使命的一天，就算三峡大坝的安全性非常高，质量也非常高，能使用几百年上千年，但未来终究有一天终究要停止使用的。
假如未来三峡大坝年久失修或者维修的成本比较高昂，或者出现其他更高效更便宜的替代能源，说不定三峡大坝也有可能主动停止发电。




我们再来看一下，如果三峡大坝到期拆除会产生哪些影响？

假如几百年或者几千年之后，三峡大坝真的到期拆除了，那么我国科学家肯定会经过详细的论证之后推出一个最佳的拆除方案的，尽量把拆除成本以及带来的影响降低到最低程度，所以即便未来三峡大坝真的拆除，我认为影响也并不会太大。
三峡大坝目前的功能有三个大的方面，一个是发电，一个是防洪，再一个是航运，下面我们就分别从这方面去看一下，如果三峡大坝拆除了，会带来哪些影响。
1、发电
目前三峡大坝的发电量是非常大的，比如2020年三峡电站单座水电站发电量就达到1118亿度，创造新的世界纪录，一举打破由南美洲伊泰普水电站，于2016年创造并保持的记录。
而三峡电站发的电属于清洁能源，每年发的这些电可以减少大量的煤燃烧，同时减少空气污染。
假如未来三峡大坝真的拆除掉了，那么这些发电量肯定会减少的。只不过等到几百年或者上千年之后，三峡大坝真的拆除了，到时全球的能源格局肯定会发生很大的变化。
不出意外，到时人类有可能已经掌握了比较成熟的核聚变技术，比如用月球上的氦3来发电，只需要100吨就足以供应全球一年的使用电量，到时包括水电、风电、火电基本上都会被淘汰掉。
所以从发电的角度来看，即便未来三峡大坝拆除了，对我国的用电也不会产生什么影响。
2、防洪。
长江流域是一个雨水比较多的地区，一般到每年夏天时候都会出现明显的降雨，导致洪水发生，过去十几年三峡大坝在防洪方面起到了很大的作用，它可以调节水流，在雨季的时候蓄水，而在旱季的时候放水，这样可以有效的达到防洪以及水资源利用的目的。
假如未来三峡大坝真的拆除掉了，那么这种防洪功能就会一并消失，到时候就有可能在三峡大坝的下游或者上游要建一座新的大坝，以此来达到防洪的目的。




3、航运。
三峡大坝建成之后库区的水位大幅上升，这对于提升上游的航运能力是非常有帮助的，比如以前上游可能有一些大的货船或者游轮没法通行，而现在建成了之后，大型货轮或者游轮也可以正常通行了。
假如未来三峡大坝拆除之后，那么这些大型货轮或者游轮的通行可能会受到一定的影响，当然，如果在上游或者下游继续建一座水坝，这种影响也可以相互抵消。
不过我个人认为，即便未来三峡大坝年老有可能存在安全风险了，应该不会完全拆除掉吧，毕竟三峡大坝是一个具有历史意义的建筑，即便要拆除了，我认为也应该只是拆除局部地区防范出现安全风险，剩余的主体工程，依旧会继续留作文物供后人参观。

三峡大坝的使用寿命，是有参考标准的，比如说美国内华达州和亚利桑那州交界处的胡佛水坝。
胡佛水坝上个世纪1936年竣工，迄今已经过去了八十多年，但是依旧在使用，并且是著名的旅游景点。
和三峡大坝一样，胡佛水坝也是混凝土重力坝，建造在坚硬的安山岩、角砾岩基岩上。胡佛水坝坝高220米，底宽200米，顶宽14米，堤长377米，工程混凝土浇筑量为336万立方米。胡佛大坝面对的科罗拉多河，是美国最深、水流最湍急的河流，其水况的凶险程度，并不比长江弱。


重力坝是切面为直角三角形的大坝，和其他一些依靠材料强度支撑的结构不同，重力坝完全依赖自身重力抵挡洪水，耗用了数目惊人的水泥，相当于人造一座大山。
重力坝有许多优点：相对安全可靠,耐久性好，抵抗渗漏、洪水漫溢、地震和战争破坏能力都比较强；设计、施工技术简单，易于机械化施工；对不同的地形和地质条件适应性强，任何形状的河谷都能修建重力坝，对地基条件要求相对来说不太高；在坝体中可布置引水、泄水孔口，解决发电、泄洪和施工导流等问题。


三峡大坝的使用寿命是多少年？

三峡大坝是世界上最大的水利工程，大坝为混凝土重力坝，坝顶总长3035米，坝顶高程185米，正常蓄水位175米，总库容393亿立方米，其中防洪库容量221.5亿立方米。
作为世界上最大的混凝土重力坝，工程主体建筑物及导流糟土石方挖填量约1.34亿立方米，混凝土浇筑2794万立方米，钢筋制安46.30万吨，金属结构制安25.65万吨，修建在坚硬的花岗岩基岩上。
说是一座山峰也不为过，结构强度毋庸置疑。


关于三峡大坝的使用寿命，因为水泥的使用寿命普遍为七十年，一些人担心三峡大坝使用寿命仅为50年。比三峡大坝还高几十米、同样结构的胡佛大坝已经让这个猜想不攻自破，更别说胡佛大坝是上世纪三十年代修建的，而三峡大坝06年才完工，无论是材料还是技术，都远比胡佛大坝先进的多。
事实上关于三峡大坝的使用寿命，我国是给出过明确标准的。水利部14年发布的《水利水电工程合理使用年限及耐久性设计规范》（SL 654-2014）中有写，三峡大坝这种1级壅水建筑物的使用寿命，为150年。
更为重要的是，和许多大坝不同，除了汛期，三峡大坝并非时刻都在面对强水流冲击，使用寿命会进一步提高。


三峡大坝设计之初，就要求能够抵御百年一遇的特大洪水。面对千年一遇的特大洪水（98800立方米每秒）时，大规模发电和泄洪能力依旧能够正常运行，面对万年一遇的特大洪水（113000立方米每秒）时，大坝主体和主体建筑物依旧安全。
三峡大坝拆除，会有什么影响？

如果要知道三峡大坝拆除会带来什么影响，就需要知道三峡大坝的建设带来了哪些改变。


三峡大坝作为世界上综合效益最大的水利工程，集防洪、发电、航运、抗旱等多个功能于一身。
首先三峡大坝最大的功能其实不是发电，而是防洪。三峡水库运行时预留的防洪库容为221.5亿立方米，水库调洪可削减洪峰流量达27000-33000立方米/秒，为下游争取了更多时间，将暴雨带来的损失降到了最低。


其次三峡大坝装有32台70万千瓦水轮发电机组和2台5万千瓦水轮发电机组，总装机容量2250万千瓦。大坝为十余个省份供电，年发电量1000多亿瓦时，相当于5000万吨煤的发电量，直接经济效益超400亿，创造了1118亿度的单座电站年发电量世界新纪录
另外，三峡大坝改变了从重庆到宜昌600多公里的航运里程，可以直接通行万吨船队，将年单向通航能力由1000万吨提高到5000万吨。


同时三峡大坝所带的蓄水功能，能够帮助下游有效地应对旱灾，在缺水之时向下游两岸居民开闸放水。
所以三峡大坝一旦拆除，上面所说的各项作用也将随之消失，空气污染将加重、防洪形势更加严峻、航道也失去了价值。


当然因为三峡的建设或多或少地影响了周围生态，拆除之后，当地自然环境肯定会发生改变。
不过这些都是空话，因为百年之后三峡大坝拆除之时，肯定已经规划好更好的替代品了。说不定人类聚居方式早已改变，科技进步，应对自然灾害的能力大幅度提升，不再需要这样的水利工程了。
<hr/>每年一到汛期的时候，三峡大坝总是会上热搜，无数人一次又一次地讨论三峡大坝的利与弊，甚至不惜造谣生事。


事实上2020年的那场大暴雨，已经很大程度上检验了三峡的能力，多余的争论已经失去了意义，它的命运也不是我们能决定的。

因为在修建大坝时用了2800多万立方米混凝土，三峡大坝理论上可使用500年以上。如果到期了肯定会有新的大坝出现了[捂脸]。