像三峡大坝这样的世纪工程若干年后到了使用年限怎么办？

像三峡大坝这样的世纪工程若干年后到了使用年限怎么办？

三峡大坝是我国的世纪工程，总投资2000亿人民币的超级工程，要知道在十几二十年前的2000亿是什么样的概念，现在的2000亿跟当时的2000亿根本不能相提并论，而且当时我们的经济还远没有现在强大，但是花重金打造这个世纪工程，足以说明了这个工程的重要程度。




在三峡大坝建成之前，长江流域经常发生洪水，特别是中下游地区，更是基本上年年抗洪，所以建设三峡大坝的重要性就不用多说了，这个是防洪发电以及水利调配为一体的超级工程，三峡大坝全长2335米，坝体高185米，整个三峡大坝水库的容量超过390亿立方米的规模，三峡大坝是现在世界上最大的水利枢纽。




三峡大坝的建造，是我国千年大计的工程，整个大坝属于混凝土重力坝，大坝底部宽115米，大坝顶部宽40米，坝体高度达到185米，土石填挖约1.3亿立方米，混凝土浇筑超过了2800万立方米，快接近了3000万立方米，使用了50多万吨接近60万吨的各类钢材，规模庞大可想而知。




三峡大坝总共有24台70万千瓦的发电机组，总装机容量为2250万千万，每一年的发电量在800亿度电以上，设计大坝时还考虑到了军事方面的意义，当初设计以能抗核弹攻击的能力，常规武器攻击对大坝没有实质性的伤害，这样坚固的大坝，在2019年的时候竟然在网上流传说扭曲变形严重非常危险，而两年过去了这种谣言不攻自破。




这样坚固的大坝，设计寿命是100年以上的时间，能承受各种军事武器的攻击，能承受核弹的攻击，这样重要的工程必定是重点关注的对象，如果发生战争也是最早有可能受到攻击的目标，所以设计上面特别把军事方面的可能性都考虑了进去，核武器都打不动，那一旦到了使用年限怎么办呢，是留着还是拆除呢。




其实这些可以有例子参考，美国就在二十世纪初期建造了非常多的水利大坝，但是在近几十年来美国对这些大坝很多都进行的爆破拆除，而一些到了使用寿命极限的大坝，都是会被拆除，留着会存在非常严重的安全隐患，同时因为已经无法承受蓄水发电跟航运方面的任务，已经失去了主要用途，留着只会弊大于利。




所以拆除是最终命运，像三峡大坝这样的工程，使用寿命至少要达到100年以上，现在只是刚刚开始而已，离使用寿命期限还长着呢，未来的几十年到100多年的时候，相信科技会比现在强大很多，到时候就会有更多的方法来应对三峡大坝的一些问题，所以我们不能用现在的眼光去看待几十年一百多年后的事情。




不过肯定不可能说无期限的使用，最终的命运在极限年限之后，三峡大坝在使用寿命达到了设计年限时，那么拆除其实也是必然的，只是这种能承受核弹攻击的大坝怎么拆除，这个绝对是一个不容易的事情，常规的普通爆破真的能拆除嘛，我们先不管是不是真的能承受核弹攻击，但是这数千万立方的混凝土加上数十万吨的钢筋，想象一下拆除的难度，不过既然能建就有办法拆，只是拆除的时候又是一个巨大的工程。




难不难拆这个从美国的做法就能看出来，拆除还是可以的，但是如果说工程质量太好，那么拆除其实也会是一件头疼的事情，就像德国二战时期建造的一些坚固的碉堡炮楼，在战争结束后想要爆破拆除，但是装上炸药后引爆，只是造成了震动，对主体结构根本没有任何伤害，不知道未来超过百年以后，三峡大坝会不会也有那么坚固，这个交给时间吧，相信国家相信世纪工程。

三峡大坝是全球最大的水利工程之一，同样是大坝，两年前印度贾坎德邦大运河上耗资220亿卢比的大坝，刚投入使用仅仅22个小时左右突然轰然倒塌。






这座耗资大约22亿人民币修建了42年的大坝倒塌，引发的浓洪水将附近35个村庄的农田全部被淹，农作物颗粒无收，在印度国内引起了强烈的反响。
事后，印度官方马上成立一个由三人组成的调查小组，要求调查小组在24小时内查出事故的原因。然而，然而调查小组经过细心地调查之后得出的结论令人啼笑皆非。
印度官方对大坝决堤的说辞是大坝上有许多的老鼠洞，在使用之前工程人员没有把老鼠洞处理好，导致河水渗入坝体出现了坍塌，这样的结论不仅网友们要吐槽，连印度的人民都不接受。
毕竟印度出现大坝决堤的事件可不是第一次，以前曾经有一次大坝决堤，印度官方给出的说法是大坝周围的螃蟹太多了，印度这种以螃蟹来遮盖贪污的丑闻，世人已经习以为常。






其实印度大坝之所以出现崩塌，还是工程质量上存在问题，属于豆腐渣工程。作为世界上第二人口大国，一直叫嚣着要超越中国的印度，在基建方面，确实难与我国相比。
我国大坝的建造技术在世界绝对是数一数二的，横卧在长江之上的三峡大坝就是一座世界闻名的大坝，三峡大坝建成于2006年，如今已安全使用了十五年，拿下了多个世界之最，为我国带来了不菲的经济效益。
三峡大坝是从民国时期就已经提出了规划的方案，那时受到技术和经济诸多因素的限制迟迟没有动工。
改革开放以后，我国的一些水文工作者做了大量的工作，经过50多年的实地勘察，阅读多种史料，调查历史水文状况等，才形成了最终的设计方案，单单在选址上，专家就花费了24年的时间，经过充分论证之后，才确定下来。
大坝从1994年开始动工，历经十几年才完成大坝的建设，大坝坝顶总长3035米，坝高185米，钢筋混凝土的浇筑量达到2800万立方米，是一座混凝土重力坝，耗费了大量的钢筋混凝土材料，正常蓄水水位175米，如今三峡大坝已经完成了2000多次开闸泄洪，没有出现任何异象。






看到印度大坝的崩塌，有不少网友问三峡大坝大概能使用多少年？三峡大坝到了使用期限之后，该怎么办？

2006年大坝建成的时候，国外存在着大量质疑和诋毁的声音，甚至2年前，媒体上出现了一张三峡大坝变形的卫星图像，引起了全社会的关注，不过后来官方证实图片是假的。
在大坝启动使用不久，曾经美国某的机构信誓旦旦对大坝进行了测评，他们最后得出的结论是三峡大坝根本不能使用100年。在美国某些专家看来，三峡大坝所使用的材料会大大缩短它的寿命，他们认为三峡大坝使寿命只有50年左右。
而有人却说三峡大坝可以使用200年，还有人说三峡大坝可以使用500年，至今为止，关于大坝的设计使用年限，没有一个准确的说法。
美国人之所以说三峡大坝使用年限是50年左右，他们是根据普通水泥的使用年限来看，正常情况下，普通大坝使用的年限大约在50到100年之间。
当然，豆腐渣工程除外，比如印度的大坝。从水泥的使用寿命来推测，有人就估计三峡大坝的寿命大约在200年左右。
然而也有人认为使用年限可以达到500年，甚至上千年，因为在人类历史上有一些出名的水利工程就历经了几千年的风雨。我们熟知的都江堰水利工程，至今已经有2000多年的历史，依旧屹立在江河之上，发挥着防洪灌溉的作用。
由此推断，我国完全有能力建造一座可以使用上千年的大坝，因此，三峡大坝使用500年，完全是有可能的。
那么，事实的情况是什么样的呢？三峡大坝的高级工程师曾经说过，三峡大坝的使用寿命可能远远高于原定的300年，达到500年以上。






什么是大坝的使用寿命呢？

一座大坝是由混凝土和金属结构组成的，包括了可以维修和不可以维修两个部分，可以维修的部分有进出水孔口、水轮发电机组等，不能维修部分是混凝土。
当年专家在讨论水工建筑物设计的时候，在混凝土重力坝的设计寿命方面产生很大的分歧意见。他说大坝的使用寿命确实是由混凝土的寿命决定的。
在修建三峡大坝的时候，提高了水泥混凝土的标号，用的是最优良的产品，施工过程严格按照规范和程序操作，施工质量达到100%的合格。
如何检测混凝土质量呢？
1、主要有几个指标，第一是强度，第二是耐久性。混凝土的强度包括抗压、抗拉和抗剪等几个方面，我们使用的是质量合格的混凝土，它的强度不会因为工程建成而停止，反而会增长。
至于耐久性，就包括了抗溶蚀、抗冻性等指标。三峡大坝的抗冻性可以达到150到250次，三峡大坝所处地区气候温和，出现冻融的情况很少，因此，预计使用寿命将超过150年。
2、除此之外，影响大坝使用寿命的因素还有地质问题，三峡大坝是建在花岗岩石上，每平方厘米花岗岩可以承受1000公斤的强度，把大坝建在这样的基础上，稳定性很强。
3、根据专家多年的考察，三峡地区没有大的地震，曾发生过的地震强度最大是6度，而当年大坝设计地震强度时提高了等级，以可以抗7度地震强度来设计，因此，大坝可以经受地震的考验。
4、人为严把质量关，再好的材料，再好的技术，如果没有严格把握质量关，一样会出现问题，在三峡建设中建立了施工单位、监理方、建设方、专家监督委员等等一套完整的质量监督保证体系。
大坝建成后经过检测，三峡各项工程的合格率达到了100%，优良率达到了92%，高质量的工程可以更大地延长它的使用寿命。
有人说这座大坝在设计的时候还考虑到抗核弹的功能，一般的常规武器对大坝无法造成实质性的伤害。若真如果，可见大坝确实坚固。这样大坝的使用寿命完全可以达到五百年以上。






但是再坚固的事物都有它的使用寿命，总有一天三峡大坝也会“寿终正寝”，那么到时候大坝该怎么办呢？

1、大坝到了使用寿命之后就要加强修复。如果有一天三峡大坝到了使用年限，出现了裂缝，那么工程人员就会对裂缝进行修补，这是一种最省钱省事的方法，比起修建大坝，要轻松得多。
2、可以对大坝进行加固。如果大坝到了使用寿命，堤坝的牢固性会大大降低，之后就需要对堤坝进行二次加固。毕竟大坝常年浸在水中，面对着洪水的日侵月蚀，再坚固的岩石，也有被腐蚀的时候，更何况钢筋混凝土呢？
因此，需要对大坝的腐蚀洞进行重新浇筑加固，修复和加固是延长大坝寿命的最常用手段，哪怕是都江堰工程也是经过了历朝历代的不断修缮，才得以使用2000多年。
所以，大坝到了使用寿命的末期，人们肯定会对大坝进行修缮和加固，让它继续发挥防洪和航运的作用。
3、修建新大坝、拆除旧大坝。如果修复和加固的消耗费用大于修建新的大坝，或者大坝到了使用末期实在无法进行加固使用，那么，国家肯定会选择新的地址，修建新的大坝。
比如吉林省一座丰满水库大坝，从1937年一直使用到2018年，在1988年的时候已经出现了老化的现象，这几十年间，大坝进行了多次的修复和加固，到2017年，大坝依旧在运行。
当时国家已经有了先见之明，一直修复一座年老的大坝，费用太大，危险性很高，倒不如重新修建一座新的大坝，于是在2012年，在距离丰满大坝120米的下游就开始修建了一座新的大坝。
等到新的大坝修建成功后，旧的大坝会逐渐废弃，在2018年丰满大坝已经被拆除，只是保留了部分坝体作为遗址。






那么，以后三峡大坝也会是如此。当然，几百年后是否还需要修建大坝，那就得看长江地区是否还需要大坝了。

就目前中国的地形及地理环境来看，长江流域还是需要一道大坝的。修建大坝的作用，不仅用于发电，更重要的还在防洪。
1、发电作用
从民国开始，孙中山先生就十分重视发展中国的实业，他就曾经设想过要开发商峡水电资源。国民政府时曾经对三峡进行多次勘探，可是由于技术的限制和资金有限，最终未能实施。
后来，国民政府经过努力与美国借债，在三峡地区修建了一个装机容量156万千瓦的发电站，那时候一个小小水电站就已经发挥着灌溉、防洪和发电的重大作用。
如今，三峡大坝安装了大约32台水轮发电机组，每一台的容量为70万千瓦，再加上两台5万千瓦的电源电站，三峡已经成为了世界上最大的水利工程枢纽，已经为国家带来了3000多亿的收入。
如果有一天三峡大坝到了使用期限，大坝的发电作用将最先停止，除非未来的某一天我们有比水更好的发电能源，那么水利大坝的发电功能就可以永远停止。
2、防洪作用。三峡大坝存储了大量的水，如果下游出现了旱灾，就可以根据旱情来进行泄水，给下游的居民提供饮用水。
通过大坝可以调节河流的流量，当河水上涨的时候，如果一泻千里，下游就会受到洪水的威胁，适当的储水可以缓解洪灾旱情。
所以。在三峡地区是需要一座大坝来起到防洪灌溉的作用。
3、使航运通畅。由于三峡大坝储蓄了大量的水，上游水位提升，航运更加顺畅，一年单向通航的能力能够达到5000万吨，船只可以直接到达重庆港，使660米的航道航行状况得到改善。
因此，修建大坝是一项功在当代，利在千秋的事情。即使这座三峡大坝有一天到了使用年限，无法修缮加固，那么相信也会重新修建一座功能类似的大坝。




新大坝修毕，旧大坝必将会被拆除，只是过于坚固的大坝，要拆除也是一件让人头疼的事情。就三峡大坝而言，首先这座大坝体积实在太过庞大，也不是一两天、一两个月就可以完成拆除工作。
假如正如有些人所言，大坝连核弹都不怕，那么是否就是无敌的存在呢？有人说到时估计只有大自然的力量才能将它摧毁。
比如像风吹雨淋日晒，经过上千年、上万年自然风化而坍塌，又或者突然来一场惊天动地的大地震，超过了七级的地震就可以动摇大坝的主体部分。
不过这样的事情最好不要在大坝使用年限之内发生，毕竟这座大坝，可是耗费了几代人的心血，耗费了2000亿的巨资才建造起来的。
俗话说船到桥头自然直，现在就为三峡大坝的寿命担忧实在操之过早了，你觉得呢？

三峡大坝，是世界上最大的水利工程之一。
在三峡大坝动工之前，我国就进行了50年实地水文勘测，以及史料研究，最终确定了设计方案。
一，三峡大坝使用寿命是多久？
三峡大坝的使用寿命，没有人能给出准确数据，有人说可能是100年，有人说可能是200年，甚至还有人说，能使用500年，各执一词，好像这些说法都有道理。
说能使用100年的人认为，国家的重点建设工程，设计使用年限大多都是100年，三峡大坝，估计也是按照这个标准设计的。
说能使用200年的人认为，虽然很多重要建筑的使用寿命都是100年，但是三峡大坝的重要性远高于其它建设项目。因此，在采取各种技术措施的基础上，其使用寿命必然大幅提高，翻一番是有可能的，因此，三峡大坝的寿命，应该在200年上下。
说使用寿命可达500年的人认为，中国的都江堰水利工程，历经2000年依然在为中国人服务，而三峡大坝的使用材料，远远好于都江堰，因此，用上500年应该没有问题。
三峡大坝的使用寿命，没有人给出确切答案，但是，可以肯定的是，三峡大坝的使用年限，一定会受到各种因素的影响，比如自然寿命、天气灾害、维护状况、人为因素等，终会有完成历史使命的一天。就算是再好的建设质量，也会最终停止使用。
二，三峡大坝的停止使用会产生哪些影响？
倘若若干年后，三峡大坝真的停止使用了，拆除的可能性非常大，当然到时候，必然会设计出一个最佳的拆除方案，把三峡大坝的拆除影响降到最低。那拆除三峡大坝，会有哪些影响呢？
1，对发电的影响
目前，三峡大坝的发电量巨大，仅在2020年，发电量就达到1118亿度。由于三峡大坝的发电，属于清洁能源，每年减少了大量的空气污染。现在看，拆除三峡大坝，必然会影响我国的发电量。
但是，几百年后，我国的能源结构也会发生巨大的变化，到那时候的能源结构会发生怎样的变化，我们目前难以想象。总之，拆除三峡大坝，必然会有替代能源。
2，对防洪的影响
长江流域，历来多雨，三峡大坝建设以前，整个长江流域防洪压力很大。自从建设了三峡大坝，在防洪方面起到了重大作用。
如果三峡大坝真拆除了，防洪功能消失了，到时候，我们完全可以在下游重新建起一座防洪大坝，来替代目前的三峡大坝。
3，对航运的影响
因为三峡大坝的存在，长江上游水位上涨，可以满足更大的船只通过。假如将来没有了三峡大坝，上游的水位会下降。但是，如果真的会再建一座大坝，也会提升水位，满足大型船只的通过要求。
总之，如果三峡大坝，真的到了必须拆除的那一天，必然会有很多的弥补方案出台，相信中国人的智慧，到那时，一定会比目前的三峡大坝的功能还要好，长江，一定会继续造福于中国人民。

不错，三峡大坝是混泥土重力坝，还是钢筋混凝土都有寿命，三峡大坝专家预计使用寿命可达二百年，但是不管多少年始终要到卸下重任的时候，这样的工程是世界奇迹，有特殊的意义，到时有可能还是世界之最的头衔还挂着，它忍是最美的水利风景区，国家还会继续打造成五A级景区，将修三峡博物馆，迎接世界上爱好旅游的游客参观，那时的三峡大坝，会有更多秘密和动人的事迹展现给人们，它虽然失去了蓄水、防洪、发电的功能，必要时还有别的大用，随着中国的不断掘起，国力的加强，三峡的上游和下游都会出现多座蓄水大坝，建多处水利枢纽，把长江水更好地利用和掌控，造福于民，把防洪防灾应用到极致，只要有长期的卓识和远见，任何一项大工程，都会在世上保持数千年，比如有名的都江堰至今两千两百多年，今天仍在服务于人类，为人类作出贡献，都江堰也是世界有名的工程和非常秀丽的景区。

三峡大坝是一座拦河式水利枢纽工程，造价2千多亿，混凝土坝高180多米，发电量1千4百万千瓦，它兼具着发电，防洪，蓄水调节水量，改善航运条件等多项功能，设计等级非常高，应该是国家超大型水利工程，防洪标准非常高，应该能抵御百年一遇的大洪水，设计寿命也在百年以上，但这里面有个材料使用寿命问题，首先整个大坝是用混凝土浇筑起来的，学过材料力学，混凝土结构的都知道，混凝土的正常寿命是70年，当然像三峡这样国家级大工程，在设计施工时就考虑了通过改善混凝土性能，使用添加剂，比如说，引气剂，减水剂，抗硫酸盐腐蚀剂来提高混凝土的老化问题，使用特种钢筋来增加钢筋混凝土的抗震抗裂缝问题，使用精密的切削数控机床提高水轮机叶片表面抗磨抗气蚀问题，如此这般，整个大坝水电站肯定寿命会提高很多，要超过一百年的，连遭遇核弹袭击，怎样抗爆裂损毁这些不利因素都考虑进去了，这一点国人放心。
但即便是这样，大坝还是有个寿命问题，虽然离現在的时间还早的很，但老化的那一天还是会到来。我认为处理的方式无非有这么几种。
一是像西方国家一样，拆除整个工程，技术上没有问题，但拆除的混凝土工程量巨大，可达上千万立方米混凝土，这些混凝土弃渣堆放是个问题，它要占据很大一块场地，二是工程拆除后，河道恢复了成天然状况，一千多万千瓦电力消失，防洪功能消失，上游水位下降，由于这些功能丧失，对人们生活，环境所带来的负面影响要好好评估一下。
二是延寿加固，不进行拆除，因为设计寿命到期，不等于混凝土强度完全失去，设计是有安全系数的，能否将可替换的设备维修替换，比如说，发电设备，启闭设备，闸门设备，船闸及升降设备等。混凝土部分，可否考虑将表面老化层凿掉一部分，再浇筑上新型抗老化混凝土，使大坝重新焕发青春，换然一新，继续发挥的各项功能，为国民经济做贡献。

三峡大坝作为全世界范围内都十分著名的水利工程

它聚集了无数工程师的智慧结晶，为汉江平原的发展做出了不可替代性的贡献。
在我们没有修建三峡大坝之前，一到雨季汉江平原就会经历重大的洪涝灾害，长江流域的洪水会直接蔓延过来，影响沿岸几千户家庭的生产生活。
其次三峡大坝的作用不仅在于防洪，更在于它还能够发电，三峡大坝的发电工程能够给国家带来3000多亿的收入，有着举足轻重的重要地位。
三峡大坝修建完成于2006年

但是关于它的修建设想却在上个世纪20年代就提出来了。
国民政府时期就对三峡大坝进行了多次勘探任务。
1932年的时候，国家组建了一支水力发电勘探队，准备对扬子江上游进行勘察活动，于是经历调查后，勘察队打算在黄陵庙和葛洲坝各修建两座低水头电站。不过在当时由于修建成本过高，而未能切实实施下去。
在1944年的时候，由于美国“金元外交”的政治策略，美国人想要控制中国的经济命脉，于是美国专家潘绥就向国民政府提交了一份报告书，其中就有关于三峡工程的议案。
后来过国民政府同意了这一项措施，修建了一个高225米，总装机容量为156万千瓦的发电站。这个发电站对当地的灌溉、防洪以及灌溉都有着巨大的作用，是水利工程的一大壮举。
新中国成立以后对于三峡工程的关注

1958年1月南宁会议的召开，离不了毛泽东主席对于三峡工程和长江水利的关心，同年，党中央又在成都召开了关于长江流域和三峡工程关于治江计划问题的讨论。
1970年的时候，关于葛洲坝工程的提议被中央所批准。在修建过程中暴露出了不少的问题，但是总的来说工程人员在修建之前还是做足了充分的准备，尽管在修建过程中，技术上的问题是不可避免的。

葛洲坝的成功修建说明了当时我国是有能力去建造一个大的水利工程的。
与此同时葛洲坝的完成，也是为三峡大坝工程的实施奠定基础。
1992年4月3日，全国人民代表大会上

以1767票通过了《关于兴建长江三峡工程的决议》，由此三峡大坝工程正式进入了实施阶段。
在征用土地的问题上以“中央统一领导，分省负责，县为基础”的原则进行移民计划。直到1993年的时候，完成修建区域移民人数达1.2万人。
到了1994年的时候，三峡大坝工程区域内一期工程也具备有浇筑混凝土的条件，而且所有的基础设施基本已经完善了。

三峡大坝还能够撑多久？
关于三峡大坝的使用问题，在我们看来应该至少是上百年的寿命。
但是在国际上，特别是在美国看来，三峡大坝并不能够使用如此之长的时间，最多也就五十年。
要知道三峡大坝可是我国投入了大量的人力物力以及财力最终修建完成的，如果说仅仅只有五十年的使用时间，未免让太小看我国的工程建设能力了。
三峡大坝的建筑结构

三峡工程以导流和主体建筑工程为主，整个大坝是以混凝土的材料进行修建的，坝轴线全长是2309.47米，最大坝高度为181米。

泄洪坝部分主要是位于河床中部，其表孔和深孔都是使用了鼻坎挑流方式来进行消能的，三峡大坝防洪的库容量为221.5亿立方米，足以抵御极大的洪涝灾害了。
同时三峡大坝还安装了接近32台的单机容量为70万千瓦大的水轮发电机组，以及2台5万千瓦的电源电站，使之成为了世界上最大的水利工程枢纽工程。
此外，在河床中部修建有长达483米泄洪坝，而在泄洪坝的底部区域分布着有22孔导流底弧形门。这22道弧形门又是通过22台液压启闭机进行控制的，每个弧形门的宽度均为6米，高度为8.5米。在弧形门的两侧是电站坝段和非溢流坝段。
三峡大坝的使用寿命

在美国专家看来，三峡大坝的使用寿命仅仅只有五十年的时间，这种说法其实是非常片面的。而美国专家之所以这样认为是因为尽管三峡大坝的修建投入了大量的成本，但是其结构依旧是采用了钢筋混凝土的材料。
而这种材料会随着年代的久远渐渐被腐蚀掉，这样便会导致三峡大坝的使用寿命严重下降，而且中国的混凝土使用期限从大范围来看，仅仅只有50年而已。
首先关于钢筋腐蚀情况，我国的工程人员早已经是考虑在内的了。三峡大坝一共分为三个级别的抗洪标准，分别对应着百年一遇的洪涝灾害，千年一遇的洪涝灾害、甚至是第三级对应的万年一遇的洪涝灾害。
所以说三峡大坝的抗洪能力是非常强的，并不怕漫长的腐蚀作用对它的侵蚀。此外，三峡大坝所选择的混凝土也并非是普通的混凝土，这种混凝土是非常紧固而且质量上也是非常过硬的。同时加上过重的重力坝区域抵挡，基本上没有什么洪水能够冲破三峡大坝的拦截。
在混凝土的使用上

我国的投入力度也是十分巨大的，三峡大坝一共是投入1700多立方米的混凝土以及五十多万吨的钢筋材料，所以由此可以计算得知三峡大坝的重量大概是在4000多万吨左右，就算是把天庭的大力神请来，恐怕也难以撼动三峡大坝丝毫。
三峡大坝的修建技术在世界上是比较先进的。由于当时修建三峡大坝的时候，外部气温非常炎热，甚至是高达40多度，调好的混凝土自身温度大概也是四十多度以上。
一旦把这种高温度的混凝土拿去修建大坝的话，那么通过热胀冷缩的原理，一旦完成修建，气温降下来了，那么大坝就会在低温下产生裂痕。
而为了避免这个问题的出现，专家们就必须要先降低混凝土的气温，冰块是当时来说成本最低而且最易制作的降温物品，于是专家们就在搅拌混凝土的过程中加入冰块，使得温度能够正常，不至于因为热胀冷缩而导致破裂。
其次就是对于大坝的维修和检查也可以增加大坝的使用寿命，只要损伤不影响主体的建筑结构就可以继续使用。因此人为干预延长三峡大坝使用寿命之后，其真正能够使用的时间，远比我们想象中的还要久，至少比50年久。
三峡大坝既然投入了如此之高的建设成本

那就需要它能够创造出相应的价值出来。在航运方面，三峡大坝能够充分发挥好长江中下游防洪体系的关键作用，改善660公里的航运道路，使运船可以直接到达重庆港，并且一年的单向通航能力还能够达到5000万吨。
三峡大坝还有抵抗旱灾的作用。如果说中下游地区出现了旱灾的情况，那么三峡大坝中所存储的水量可以根据旱情来下泄，消除旱灾的危及。这样还能够向下游居民补充生活用水。
三峡大坝的经济效益主要体现在发电上面，是我国西电东送的一个大型产电源，其产生的电量能够提供很多的省份，缓解我国的电力紧张问题，在节能减排上也做出了巨大的贡献。
当然，只要是人造工程，终将面临寿命到期之时，那么如果三峡大坝的寿命到期了，我们拆除了它，会产生什么影响吗？

三峡大坝在修建之初就是在为民生所考虑的，如果说认为将其拆除的话，必定会面临巨大的危害问题，乃至严重影响我国长江中下游乃至全国的居民生活。
旱灾和洪涝的灾害是不可避免的，因为三峡大坝的一个重要功能就是去调节河流流量。
如果说三峡大坝被彻底拆除了，那么一道到了雨季，河流水位上涨，然后一泻千里，下游区域势必会发生大面积的洪水侵袭，而到了旱季无法得到水源的补给，又将造成许多地区的旱灾情形。
所以只有当三峡大坝随季节去调控好水量才能使得下游地区的作物能够良好生长，不至于影响民生。
其次就是大致两岸的决堤，一旦废除三峡大坝，凶猛的河流水势将会使沿岸的土地被侵蚀掉，甚至是产生大量的泥沙被带到下游区域，造成河床的抬升以及泥沙的堆积，一旦形成了这种情况的话，航运将会直接停止，甚至是导致我国经济产生不可挽回的后果。
生物多样性也会随之破坏掉，三峡大坝被拆除后，那些湿地就会消失，随之而来的就是无比干旱的土地。
水循环将无法进行下去，气温也会慢慢升高，长江中下游的生物栖息地江北完全破坏掉，最终导致动植物的数量大量减少。
三峡大坝是一项利国利民的国家大型工程，它不仅能为当下的国民创造收益，更能为我们的子孙后代谋取福利。但是水坝都是不可能一直使用下去的，如果说一旦超过了使用期限就还是会被拆除掉的。
但是如果说在未来，我们的国家能够找到一种新的材料或者技术，就能够避免大坝的拆除问题，三峡大坝就可以长久保留下去了。

三峡大坝这世纪工程，没有特别严重的自然灾害，没有战争的破坏，按科学论据，真可维持千年不坏!
当然，千年后的事，还是临近千年再说!
现在来说，都是胡扯!

若干年后的三峡大坝只有唯一的结局—不复存在。

从古至今，任何事物都有其形态。形态的改变意味着原来的实物不复存在。生命体如此，非生命体亦是如此。
人生不过百年，动物寿命短的几小时，长的数百年。生命体最高寿的植物也才几千年。


作为非生命体的建筑而言，土木结构一般百十年，千年少有。三峡大坝从设计、施工都按最高使用寿命标准，寿命会多久？这是若干年后的事情。
回归主题。三峡大坝什么情况下不能再使用？不能使用后该怎么办？
①自然寿命终结
若干年后，坝体收到水流冲击和坝体应力强度濒危后。肯定是先详细调研，并妥善安置下流的所有人员、设施，将危害降到最低后人为拆除。届时如果还是需要水力发电或原址重建，如果有更新的能源设施替代或不再建设。


②自然灾害破坏
地球是不断运动和变化的。地震、板块撕裂、河流改道等一起灾害如果导致坝体出现危险，肯定也会经过评估抢修或拆除。


③战争等人为因素
国家在立项这个千秋工程时就充分考虑了所有设计大坝安危的因素。战争是无法预料和设想的，如果发生，相信国家又到了XX大战，生死存亡的关键时刻。


不管怎样，三峡大坝最终的结果就是不复存在。人类，只是这颗蓝色星球的一个过客。沧海一粟，渺小如斯。

只要不是钢筋锈蚀，受力不够，混泥土有缝隙，都是可以灌浆填补的，又复何忧。西欧一些超大型建筑，也有百年以上，没有听说过整体推到重建的。