夷陵之战对蜀汉的打击是什么？

夷陵之战对蜀汉的打击是什么？

我的回答

如果说关羽之死是蜀汉政权由盛转衰的标志。那么夷陵之战的失败，这是蜀国由攻转守的决定性战役。
我个人认为夷陵之战对于蜀汉政权的打击主要是蜀汉政权失去了争夺荆州的本钱，也间接的杀死了刘备，蜀汉失去东面出击的主动权。

连环画中的夷陵之战刘备败退

夷陵之战对蜀汉政权领土的影响

关羽的死是让蜀汉政权失去了整个荆州，荆州是一个四战之地，向东可以对东吴作战，向北可以对曹魏作战。可以说荆州对于曹魏来说无足轻重，对于东吴来讲有胜于无，但是蜀国来说却是举足轻重。
由于蜀国本来国土面积狭小而且除成都平原以外其他地区主要以少数民族居住地为主，荆州之地虽不算富足但是人口素质数量，和粮食产出都远远优于南蛮北羌之地。所以刘备起兵伐吴与其说是为关羽报仇，倒不如说是找借口为了消灭东吴，最起码也应该是以武力夺取荆州全境，变以前租借为实际占领。

夷陵之战的态势图

夷陵之战对蜀汉军队的影响

在刘备夺取汉中以后是整个蜀汉政权最强大的时候，加上荆州的兵力蜀汉政权所有的兵力应该是在17万到20万之间。除去镇守各方的军队，实际能够调动的作战部队不到15万。而荆州军大概是在3万到4万，随着关羽的战败这3万多士兵投降的投降战死的战死所剩无几。夷陵之战当中刘备率领的蜀汉大军被火烧连营实际损失军队人数应该在7万左右。也就是说夷陵之战之后的蜀国政权只有10万军队左右，除去防守军队，实际以后能够作战能就在7-8万人，成为三国当中最弱的一方。
此次战斗不仅仅损失了大量的军队，还损失了大量的骨干武将和青年武将还有大量的军政人员。夷陵之战结束以后蜀国五虎将只剩余赵云和马超，能够作战的只有赵云了。夷陵之战以前损失了关羽、张飞、赵累、关平。投降了糜芳、傅士仁、潘濬。而夷陵之战中损失了张南、冯习、马良、沙摩柯、傅彤、程畿，黄权向曹魏投降。到此为止蜀汉政权已经人才断层，所以这里也为诸葛亮说一句公道话，以前都说蜀国人才断层是诸葛亮不善于识人，提拔人才的能力没有刘备强，刘备虽然识人能力强但是损失人才的能力也很强啊。

影视剧中刘备白帝城托孤

蜀汉政权对曹魏的进军路线变得单一

由于夷陵之战的失败，蜀汉政权已经完全失去了荆州方面的战争主动权，由于荆州的实际占领人变成了东吴，由于联吴抗曹的大战略蜀汉政权只得依托永安城实施战略防守状态。
荆州没有失去之前蜀汉政权对曹魏可以实行两线作战分兵合进，可以一路出汉中，另一路出襄阳，但夷陵之战以后就仅仅能够从汉中出击，与其说诸葛亮的北伐是进攻倒不如说是主动防御，为蜀国续命。

影视剧中蜀吴交兵

结语

夷陵之战是三国时期经典的以少胜多的战役，此战当中蜀国不仅仅损失大量的军队和年轻的军队将领，还损失了不少的军政两用人才，间接的杀死了蜀国君主刘备。让整个蜀国失去了真正夺取荆州的能力，从而战蜀国整体国力大幅下降成为三家实力当中最弱的一家。让整个蜀国面对曹魏作战，突破口仅仅剩余汉中一点，也为蜀国后期的艰难埋下伏笔。
文/淦珩 图/网络

毋容置疑的是，刘备发动夷陵之战的战略目的有三：
第一、彻底消灭东吴这个首鼠两端的“鼠辈”，以求达到一劳永逸地解决将来北伐的后顾之忧。说实话，孙权的抗曹历来都是三心二意的。可以说，从曹操徐州屠城造成白骨露于野，千里无鸡鸣生民百遗一的那一天起，曹操就成了继董卓之后的又一个人民的公敌。从陈宫的决绝而去；从汉献帝的无力哀嚎；从曹操本人:“只可我负天下人，不可天下人负我！”这些接连发生的诡异事件和歪理邪说就足以证明：曹操绝对不是我中华九州的英明之主。他以霸道征服四海；以武力赢得天下，最终怎么来的，就会怎么失去。几十年以后，司马昭理直气壮地逼曹奂下台，不就是说要为汉朝报仇雪恨吗？曹魏的结局，从曹操开创基业的第一天起，就已经注定。曹操的极端利己主义的价值观，作为普通人就无可厚非，可是作为天下之主，就格局太小，可谓鼠目寸光。
正是曹操一系列的利己主义的言行，不但使曹魏政权昙花一现而且也使自己遗臭万年！
对于人人得而诛之的曹大“国贼”，孙权自始至终都不是坚定不移地去讨伐，去反对，因为孙权本人与曹操是一丘之貉。
赤壁之战，是因为鲁肃提醒他，如果投降曹操，自己就失去现有的政治地位，这才促使他下定了决心。鲁肃当时说：“江东人人可降，唯独主公您不能降。别人投降了，尚可保有富贵，而主公降了，又怎么能有现在的地位呢？”


可见孙权之自私自利，为了一己之私就可以完全置我数十万华夏年轻儿女的生命于不顾。可以说，他的境界之低，比后世的傻刘禅相差何止千里？
如果为了反抗曹操的暴行伸张正义，发动战争有何不可？如果是为了国家统一，发动战争有何不可？如果是为了维护仁慈爱民的汉献帝，发动战争有何不可？
可惜，这些都不是。孙权完完全全是为了自己。为了自己，他可以牺牲妹妹的终身幸福；为了自己，他可以出卖盟友在人家背后捅刀；为了自己，他可以背叛信仰时反时降。所以，关云长三番两次地称呼他为“鼠辈”、称呼他儿子为“犬子”，这实在是恰如其分。
刘备始终贯彻落实的是“汉贼不两立，王业不偏安”，所一，刘备跟孙权的翻脸势在必行。要北伐、要统一、要匡扶汉室，不彻底解决东吴，就不可能成功。所以，刘备发动对东吴的战争是迟早的事。而诸葛亮却没有意识到这一点，这也是他《隆中对》有所瑕疵的一面。
第二、报仇雪恨:报杀弟之仇；雪夺妻之恨。孙权趁刘备进川之机，骗取孙夫人回东吴，并差点把太子刘禅也一起拐骗到东吴，其用心是何其险恶。如果不是赵云的阻拦，不是张飞的果敢，刘禅同学就成了人质了，别说以后当皇帝促使三国一统，就是能不能保住性命也是未知之数。


刘备在西川征战沙场，与曹操决战汉中。再看看孙权这个盟友在干什么好事？孙权是又抢人家刘备的妻子，又杀害人家刘备的兄弟，可谓无恶不作。这是一个盟友应该做的吗？刘备已经答应取得西川之后，归还荆州全土，并且已经归还了江夏、桂阳、长沙三个郡。按揭的首付都收到了，孙权又何必执着于余款呢？催得太急，最后只能是崩盘，不是吗？
种种迹象表明:孙权是个无耻的小人，而且最令人头疼的是他的反复无常。他时而投降曹魏，时而联合蜀汉，总之完全是为了个人利益，丝毫没有一点信仰。孙权夺取荆州还情有可原，因为荆州在归属问题上有很多的历史遗留；骗走孙夫人也无关大局，因为对于刘备来说是老婆如同衣服。但是，孙权杀害关羽，这就使刘备忍无可忍了。桃园结义的时候有誓言哪，那是要同生共死的。所以，杀害关羽之仇必报无疑。
不过，这个问题有个小插曲。那就是蜀汉那个威名远播的常胜将军赵子龙说，东吴杀害关羽之仇是私仇。真不知道赵子龙究竟是怎么想的，一个集团的二把手被杀了，竟然算是私仇？
如果关羽不是荆州军区的总司令，如果关羽不是假节钺去讨伐曹魏，如果关羽没有资历和战功，那么别说的结义兄弟，就算是刘备的亲兄弟，也可以说是私仇。可是，一个国家的二把刀啊，关羽代表的是蜀汉整个集团而不是刘备自己更不是关羽本人，关羽是因公殉职的，不是办私事也不是和小流氓打架斗殴意外死亡的。孙权之所以杀害关羽也是为了削弱蜀汉的军事实力，而绝对不仅仅是因为泄私愤。
很显然，刘备为关羽报仇雪恨，报的是公仇而不是私仇。而赵云在这个问题上的看法确实有些短视。由此可见，赵云只是一个合格的大保镖而不是一个军事家，他在军事上的成就远不如魏延不是空穴来风的。
令人费解的是，大军事家诸葛亮在刘备伐吴的问题上也颇有微词。他说什么，如果是法正还在的话，就可以阻止刘备的行动。其实，诸葛亮这一次真的是事后诸葛亮。我想如果法正在世的话，绝对不会像诸葛亮和赵云这样草率进谏。法正即使是不同意立即伐吴，也不会说伐吴是公报私仇。法正一定会说：“圣上，消灭东吴势在必行，但是我们是否先暂缓一下，等待时机成熟了，再大举进攻东吴，就可以达到一战而定乾坤的最理想的结果。”
所以，君子报仇，十年不晚。刘备就是太过着急，反而事与愿违。
第三、夺回战略要地荆州。这个问题是最简单的，也是最容易办到的。但是，刘备总体的战略构思是永远地解决东吴，而不是仅仅夺回荆州。咱们看《三国演义》第83回《战猇亭先主得仇人，守江口书生拜大将》中写道：

此时，先主威声大震，江南之人，尽皆胆裂，日夜嚎哭。韩当、周泰大惊，急奏吴王，具言糜芳、傅士仁杀了马忠，去归属帝，亦被蜀帝杀了。孙权心怯，遂聚文武商议。步騭奏曰:“蜀主所恨者，乃吕蒙、潘璋、马忠、糜芳、傅士仁也。今此数人皆亡，独有范疆、张达二人，现在东吴。何不擒此二人，并张飞首级，遣使送还？交于荆州，送还夫人，上表求和，再会前情，共图灭魏，蜀兵自退矣。”权从其言。

从这一段描述，可以看到，孙权已经准备把荆州和孙夫人交还刘备，两家罢兵讲和，一起对付曹魏。
也就是说，如果刘备只是要夺回荆州，那么战略目的已经可以实现。他可以高奏凯歌，班师回朝。遗憾的是，刘备一个身经百战的老将犯了低级错误。那就是刘备没有深刻领会穷寇勿追、围师必阙的军事常识。也许刘备是被一系列的胜利冲昏了头脑；也许刘备是被对东吴的深仇大恨蒙蔽了双眼，总之，他的失败对西蜀几乎是毁灭性的大败。


东吴的大军事家陆逊临危受命，出场拯救东吴。陆逊因地制宜，采取火攻的战术打败了刘备。陆逊先是采取守势，跟刘备对峙。刘备劳师远征，急于速战速决呀，陆逊就避战不出。蜀军疲惫不堪又难耐炎热，就躲进树林里去了。
在丛林中安营扎寨犯了兵家大忌，此时的刘备刚愎自用听不进马良的提醒和诸葛亮的建议，又一次犯了无法挽回的大错。




陆逊安排数万士兵一齐往刘备寨中放射火箭，刘备大营各处接连起火，大军一片混乱，士兵四处逃窜。最后，刘备的700里连营化为灰烬。这就是夷陵之战中陆逊火烧连营的整个过程。


不过，值得称道的是，陆逊虽然火烧连营，却对刘备不为已甚而网开一面，没有赶尽杀绝。尽管在《三国演义》中，描写的是诸葛亮的八卦阵挡住吴军，(这当然是扯淡，如果八卦阵能挡住十万大军，那还用得着派黄权在江北防备曹魏。）但有识之士都还是知道陆逊的良苦用心。陆逊也因此遭到孙权的秋后算账，含恨而终。这进一步说明了孙权的卑鄙无耻。


最后，刘备逃到白帝城，并且直到驾崩也没有再回成都。应该说，刘备发动的夷陵之战是时机把握不好。如果，他能在大胜的局面下接受东吴的求和，又顺手牵羊地收回荆州，也算是在一定程度上替关羽和张飞报了仇。(张苞亲手解决了范疆、张达）他出师大捷，再班师回朝，休养生息，经武整军以后再灭吴伐魏，就非常有可能取得成功。可惜，刘备已经年过六旬，时不假年，刘备可能也是意识到了这一点，所以才急于求成反而功败垂成。
发动这次大战，张飞因此遇害；蜀国直接阵亡的大将有黄忠、张南、冯习、傅彤等；黄权因为无法回归而被迫投降了曹魏。东吴方面也有精英甘宁、潘璋、朱然、马忠等阵亡。
这次大战，使得吴、蜀两国国力大损，衰落的趋势已经不可逆转。诸葛亮在以后的几次北伐战争中多次是因为粮草不济，最终无计可施而退兵，也可以说是这次大战留下的总后遗症。


我们必须衷心佩服的是，刘备给继承人刘禅同学留下来的政治遗言：“勿以恶小而为之，勿以善小而不为！”看，临终之际，他心中想到的并不是自己子子孙孙的政治地位和经济利益而是修身养德的至理名言。实在是发人深省而且感人至深！

夷陵之战是三国时期三大战役之一，与官渡之战、赤壁之战齐名，都是事关三国发展大局的战役。刘备为争夺荆州，举蜀汉全国之力，发动了伐吴之战，孙权大胆启用新锐将领陆逊迎战，陆逊火烧连营七百里，大败刘备。此战后，三国疆域基本确定了下来，再没有大的改变。那么，作为战败方，夷陵战败对刘备又有哪些打击？
疆域的沦丧

夷陵之战的失败，使得刘备彻底丧失了重新占有荆州的可能，使得刘备的蜀汉政权仅有益州一州之地，成为了三国之中实力最小的国家。而最强大的魏国拥有包括幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州等十个以上的州。吴国拥有扬州、荆州、交州三个州，其中扬州、荆州与魏国并有。




就人口来说，蜀国90多万人，魏国400多万人，吴国200多万人，实力的悬殊，也为蜀国最先灭亡埋下了伏笔。




人才的损失

夷陵之战的失败，使得刘备统帅的五万兵马全军覆没，势力大损。但是影响最大还是人才的损失。俗话说“千军易得，一将难求”。此战刘备方损失人才，有黄权、马良、冯习、张南、傅肜、赵融，还有少数民族将领沙摩柯等人。在如此重要的战役中，刘备并没率领赵云、魏延等老将，而是更多新人，或许我们可以看作是刘备培养新人、历练后备人才的一次尝试。但是，战役的失败，这些人才大多殒命在了战场。而最可惜的，则是黄权。夷陵战败后，黄权统帅水军，防备魏国，因为归途断绝，不得已投降魏国。《三国志》中称“然卒破杜濩、朴胡，杀夏侯渊，据汉中，皆权本谋也。”，可见其厉害之处。黄权正是庞统、法正很好的接班人，却迫于无奈流亡魏国。可以说，夷陵之战也是蜀汉人才青黄不接的重要原因。




国内的动荡

夷陵之战的失败，带来了国内的动荡。心力憔悴的刘备逃到白帝城后，次年四月就去世了。此时，益州各方势力涌动，发动叛乱，特别是“南中诸郡，并皆叛乱”，汉嘉太守黄元、益州豪族雍闿等纷纷叛乱，正如诸葛亮在《出师表》所说，“此诚危急存亡之秋也”。如果不是诸葛亮力挽狂澜，蜀汉的国运，很可能就止于此时的内忧外患之中了。

其实蜀汉统治走下坡路的标志，不是夷陵之战，而是关羽之死。关羽死了荆州失守，导致了夷陵之战。而夷陵之战的后果，则从根本上导致了蜀汉最后的结局。


公元219年，孙权奇袭荆州，导致关羽自杀，导致两国结仇。关羽本身就是蜀汉开创江山很重要的一员大将。损失了关羽，就是损失了刘备的左膀。张飞作为刘备手下的“万人敌”武将，在夷陵之战开始前就被杀害了，这一下刘备的右臂也死了。
镇守成都的马超病逝，黄忠已经老死，就连超一流的谋士法正也因病去世了。这样看来刘备几乎快变成光杆司令了，人才大量的缺失也是蜀汉很大的问题。
后来刘备为了夺回荆州，为关羽报仇，亲自率军攻打东吴。但是蜀汉经历失去荆州这一战之后实力就已经是有了很大的损伤，失去了原先占据的先机。


当时的蜀汉的兵力总共也就七八万的兵力，陆逊曾说：“刘备倾国之力东进，不能与之争锋。”也就是说当时的刘备是带了近乎于全部家当，铁了心去讨伐东吴的。刘备东征带的人马少说也得有五万人马，这一战怎么也要损失个二三万人左右。
失去了荆州的蜀汉只有益州这一块基础，想要单靠益州来填补这个缺口还是很难。以当时的局面来说，几乎完全不可能。
而夷陵之战后，刘备也死了。对于国家阵营而言，首领主将就是国家的核心，这国家的核心倒了，对国家也是很大的打击。刘备当时打的就是匡扶汉室的大旗，也是利用这么名义来笼络人才。刘备在世的时候，找人的标准不拘一格，技能收留德才兼备的人才，还能容易品德稍微有瑕疵的异士。
刘备去世之后，就只能是由诸葛亮来扛起蜀汉大旗了。但当时蜀国家底已经被掏空，诸葛亮就算再神通广大，其实也已经无力回天了。


不单单是兵力的损失，还有人才的损失，刘备一死人心难拢，尽管诸葛亮神通广大，但是仅凭诸葛亮一人实在是难以扭转乾坤。

刘备征东吴一共只有五万人，当刘备退到白帝城时，白帝城已聚集了二万多人马，是东吴不敢再追杀刘备的主耍原因，夷陵之战不是以少胜多，是同样的兵力情况下击溃战，更不是像演义中说的火烧连营七百里。 报仇是一方面其实也可能冲着荆州去的。
应该没那么多人随刘备出征，当时西蜀总兵力不过十万出头，魏延屯兵汉中应不下万人，成都留守也应有两至三万作为机动部队，能随出征最多六七万。损失是蜀汉精锐。不是一朝一夕能恢复的。而且损失三分之二的将领。


武陵郡响应的蛮夷应该有一万。再者刘备攻入荆州六七百里地，也是收复不少地盘的。蜀汉官员都是荆州豪强。刘备在这些地盘也能征召人马。在蜀汉统治了荆州十多年。零陵郡桂阳郡也有豪强响应，数目不详。
黄权曾建议：我军顺江而下进易退难，吴军又骁勇。让我率领一支军队试探吴人，陛下在后方坐镇。黄权这策略是顺利的话，后方大军再上。不顺利，也能全身而退。益州能顺江东下支援荆州。荆州的人马自保是没问题的。可惜刘备急功好利，最终遭遇惨败。

刘备本来指望关羽之死能够激发部下士兵的复仇之心，从而一鼓作气，吞掉东吴，但显然他太急躁了。
刘备得汉中，关羽北伐襄樊，孟达和刘封攻占上庸，这些几乎都是同时发生的。犯了兵家大忌。
刘备手里的军队本来就不多，显得比所谓的七十万大军少很多。没多少本钱还要多线出击，自顾不暇，导致失荆州，孟达投降，刘封被杀，刘备东征失败。
刘备占据汉中，刘封和孟达攻取上庸就应该适可而止，或者关羽在拿下于禁后，回撤荆州，消化几万降兵。
手上的牌多了，再徐图缓进才是正确的。
待汉中和上庸稳如泰山，再图谋中原未迟。刘备这时候跟当年的袁绍一模一样，不听谋士正确建议，轻敌冒进！
这一战，刘备固然是输的惨，大伤元气，但吴国也是输家，战争杀敌三千自损八百，东吴虽打胜蜀汉，自已的军队也受损失，关键在东吴自此之后，也无力北伐，只能死守荆州，因为此战之后，蜀吴已成世仇，再无通力合作抗曹的基础，虽后来谈和，但实则双方重兵在荆州，巴郡设防，两方随时争抢地盘，已经无意收复中原，只能最后被王睿平吴了。
双方都是弱小方，但是缺少大局观为荊州之地发生内斗，而且输的很惨，曹魏才是唯一赢家。
能征惯战的将士，关羽覆亡送了一部分，孟达刘封又一批，刘备这一把火，把剩下的全送完了，特别是青年将领，导致将领层直接断代，以至于北伐时兵再多战斗力都无法恢复回来。
刘备损失的都是最精锐的部队，同时损失了巨量物资。几万兵不是重点，重点是蜀国已经失去了争夺天下的一个重要根据地:荆州。失去荆州的蜀国无力回天了。失荆州就退出争天下的根本。所以刘备才要东征，没想到失败了。
可惜了，如果稳扎稳打的话，打败东吴没问题。 孙权其实也非常害怕，准备把抢占的三郡归还，同时要把妹妹送还刘备议和。 可惜刘备这次太大意了。
三国后期人口不超过二百万，一共才多少军队啊，刘备损失的全是百战精锐。蜀汉的接班人断链。人才，储备人才，精锐士兵一扫而空，当然再无力争霸天下了。蜀汉兵力本来就不多，猇亭一战还损失大批中生代人才。
蜀国总共人口不会超过两百万人，数万精兵损失，已经足以令一个小国一蹶不振。
关键是刘备集团一直就没有彻底降服蜀中民心，从进攻成都以来刘备就已经失去当地士人集团的人心了，此战之后，长期跟随刘备的老部下，消亡殆尽，才是关键，
后期诸葛亮屡次不顾国力孱弱，进攻强大的魏国，更导致民心丧尽，
所以后期邓艾偏师都可以逼降蜀国，
诸葛亮如此用兵谨慎，就是手上的牌不多了，再不能无谓牺牲老班底。所以马谡这样的纸上谈兵之辈也得挥泪斩之。

夷陵之战是三国的三大战役最后一个，如果说官渡之战确定了北方的统一，赤壁之战决定了南北对峙，而夷陵之战则是三足鼎立的定型之战。




刘备飘泊半生，人过中年才打下了一些基业，三年汉中之战，最后打败亲征的曹操，算是达到了人生巅峰。其时坐拥荆、益两州，又有了汉中这个北伐基地，实力已超东吴，又新败曹操，大有走其先祖刘邦的老路，一统天下好象也指日可待。
政治上，纠集一批世家名流，向献帝上表请封汉中王。军事上让孟达抢占上庸三郡，关羽北向襄樊，大有一鼓作气，底定中原之势，怪不得说关羽威震华夏。
可惜好景不长，不过几个月时间，荆州被吕蒙白衣渡江，偷袭得手。关羽失去后方基地，快速兵败，全军尽没，还落得身首异处。




关羽死不打紧，可失了荆州，蜀汉集团就失了逐鹿中原或兵发东吴的前进基地，蜀汉就只能偏处一隅，被闷死在西南了。这在战略上完全被动，刘备三块地盘，最不能丢的恰恰是荆州。估计刘备心里要恨死关羽了，只是不好说。
刘备积蓄了近三年的力量，借曹丕代汉之际，以替关羽报仇为名，顺江而下，欲夺回荆州，这才引发了夷陵之战。
从战略上讲，刘备的选择没有错。北出秦岭非蜀汉上上之选。虽有匡扶汉室的大义，可秦岭栈道已毁，曹魏在秦岭以北的关中地区又有重兵集团把守，蜀汉很难取胜。（后诸葛亮六出祁山无功，可充分证明）而顺江而下攻东吴，水路运兵粮都无问题，东吴在荆州只有部分兵力，东吴的重心在江东。刘备以举国之力向荆州，胜算颇大。所以举朝皆同意，并无诸葛亮、赵云等重臣反对一说，那是演义里小说家为塑造孔明等形象，根据战役结果编出来的。




可惜，身经百战，又拥有兵力优势的刘备还是败在了陆逊这员小将手上。
夷陵之战的失败，对蜀汉的打击是巨大的，最直接的就是刘备病逝，刘备还真是一代枭雄，至少比刘禅强到那儿去了。另外损失大量人马，特别是荆州老兵，让刘备托孤时不得不叫上益州豪强李严，以稳定局面，荆州系受到实力上的重创，后面诸葛亮用了许多精力在于内政方面。
还有让蜀汉从此改变了进攻方向，战略发生重大转移。进攻荆州，再两路向上北伐，才是正确的方式，可夷陵之战失败的经验就是，一但败了，军队无法逆江收拢，会全军覆没。没有必胜的把握，真不敢再打荆州。诸葛亮毕竟是臣子，担不起这样的责任，所以他只敢联吴伐魏，在错误的路线上干了一辈子。
最重要的打击，是定型后蜀汉最弱，地盘小，人口少，没战争资源。诸葛亮算是少有的内政天才了，可不管诸葛亮怎么能干，蜀只有不到百万的人口，集全国之力，加上少数民族，也就能凑出十万人马，一点都输不起，本钱太小，亏本就玩完。所以评价诸葛亮一生谨慎是对的，真大气不起来，魏延想用5千人马去冒险出子午谷，诸葛亮都不敢。




夷陵之败，注定了蜀汉必亡之结局，这是最大的打击。

您好！非常高兴回答你的问题。
刘备称帝之后，发动了夷陵之战，明面为了给关羽报仇，实际上却是想把东吴划入自己的版图，可惜夷陵之战刘备惨败，那么惨败之后，对蜀汉有多大的打击呢？我认为有三方面的巨大损失。

军事方面的损失：

刘备夷陵之战的失败，军事方面损失惨重，主要是三点。
一：军队数量基本上损失九成。《三国演义》中写了刘备连营八百里，数量有70万。其实这是夸大之词，从蜀汉的人口和军队的比例来看，刘备发动夷陵之战的人数应该在5万到10万之间，这些人应该算是刘备的家底了。可惜一战之后，家底赔光了。
二：人才上的损失。有冯习、张南、沙摩柯、黄权、马良、赵融等。这些人都是比较有名的人才。

冯习忠无二，张南义少双。

沙摩柯是刘备重金青睐的少数民族将领，黄权是蜀中非常有名的名士，才能仅仅略于法正，可惜此战之后投降魏国，马良是诸葛亮的结拜兄弟。这些人或死或降，损失巨大。顺便说一句，《三国演义》将五虎将黄忠也写于死在夷陵之战。

三：地盘上的损失。        

夷陵之战后，刘备病危，很快就去世了。刘备一去世，仅仅2个月，蜀汉南方的孟获就开始闹独立。这是非常严重的事情。本身蜀汉的地盘就不到，夷陵之战已经损失了荆州，现在有损失了一半国土，这是后发症状。
战略上的损失

蜀汉的战略靠的就是隆中对，诸葛亮在隆中对指出必须要拿下荆州和益州。两个同时北伐才有希望。然而刘备的夷陵之战彻底将夺荆州的希望打破了！如果夷陵之战的目的是为了夺回荆州，那么刘备说不定能赢，并且还能根据隆中对的战略进行北伐。可惜，诸葛亮最后也只能六出祁山艰难北伐了。
蜀汉政权稳定的损失

夷陵之战之后，蜀汉政权只能由攻为守，刘备死后，本来相对稳定的蜀汉政权很快就开始分帮结派了。原来的益州集团和荆州集团开始不和，最典型的就是诸葛亮和李严的矛盾。没有稳定的政权，诸葛亮的北伐徒劳无功，不管如何北伐，都是失败的。并且长期的内耗加速了诸葛亮的死亡，也加速了蜀汉政权的灭亡。
所以我认为夷陵之战的失败让蜀汉政权一蹶不振，再也没有实力争夺天下了。就像诸葛亮所说的，此战之后，又回到了赤壁之战之前的局面，孙刘又必须联盟互保，才能继续抵抗曹魏。
以上就是我对这个问题的看法，希望题主能够满意。
参考文献：《三国志》《三国演义》

夷陵之战可以说是对蜀汉的打击很大，具体影响有以下三个方面：
1、蜀汉的兵力受损严重，几年才缓过来，这时候孙吴和曹魏已经把剩下的天下瓜分的差不多了，影响了争霸的进程。

夷陵之战是一次莫名其妙的战争，关羽被杀后，刘备伤心欲绝，一定要为二弟报仇。当然如果刘备是一个普通人，应该没什么问题，可是刘备是一国之君，倾一国之力为关于报仇可以说是有些草率。其实出兵的时候败相已显，东吴的一把火将蜀汉的精兵烧没了，也失去了最好争霸的资本。
2、为什么没有人能够以死相谏？

这个是值得思考的问题，蜀汉好像很少有以死相谏的人，法正或许能够做到，其他人好像不行。如姜维想弹劾黄皓，被刘禅几句话一说，就害怕跑去剑阁屯兵了。诸葛亮也只是说了几句就没有下文了，难道蜀汉没有敢于直谏之人？我认为不是，唯一的可能是蜀汉的官员晋升制度出了问题。这样的政权天生就是有缺陷的。
3、刘备毁誉参半，是一个争议人物。

《三国志》评价刘备：先主之弘毅宽厚，知人待士，盖有高祖之风，英雄之器焉。但实际上感觉刘备好名多于恢复汉室？从夷陵之战中可以充分看出。夷陵之战对蜀汉将领和士兵的影响是深远的，战无不胜攻无不克的神话破灭了！
所以夷陵之战对蜀汉打击很大！

夷陵之战对蜀汉的打击是什么呢？可以客观的讲，刘备集团在经历了失荆州和夷陵之战的两连败后（尤其是夷陵之惨败），就如同中国男足屡次冲击进军世界杯，可结局又都是小组都岀现无望一样（祝福中国男足此次能冲进世界杯）。也就是蜀汉政权，基本上失去了兴复汉室的实力。夷陵之战之所以，对蜀汉政权有如此严重的打击，有直接和间接的两个原因。直接原因，
在此战中蜀汉损失了近半兵力，还折损了众多的各级将领。这使蜀汉的军事力量“暴跌”。间接的原因，就是刘备因此战的惨败于公元223年四月病逝。这又引发了南中地区（现今的四川南部、云南东北部和贵州西北部一带）的叛乱。而且，几乎在这同时孙权封刘璋次子刘阐为益州
刺史，驻守在南中地区和交州（现今的广东、广西和越南北部地区。当时被孙吴占有）接壤之地。孙权这个布局，表明他有要随时夺取蜀汉的南中地区，甚至是要让刘章之子刘阐，代替刘璋“官复原职”之意。因內忧外患，此时的蜀汉政权有土崩瓦解之势。若不是诸葛亮力挽狂澜，蜀汉政权可能就要提前四十年就灰飞烟灭了。这就是夷陵之战对当时的蜀汉政权的沉重的打击。并且，既使诸葛亮避免了蜀汉政权的提早到来的覆没，可是，蜀汉的国力、军事力量再也未恢复元气。这进而使，兴复汉室的希望已经是寥寥无几了。诸葛亮以及他的后来人，进行的北伐战争，多少带有“死马当活马医”的味道，或者是在期盼奇迹的出现。