《三国演义》中诸葛亮足智多谋，为何没有参与夷陵之战？

堪称“卧龙”。

一.首先，历史上诸葛亮没有参加夷陵之战，《三国演义》就算再喜欢艺术虚构，也不可能在这种大事上无中生有，杜撰情节，像是黄忠这种刚刚去世没几年的，倒是可以给他最后的戏份，安排给他夷陵战死的情节。



二.诸葛亮立场为难，演义当中，他已经多次劝过刘备不要发动战争，即便要伐吴，也不要御驾亲征，但被张飞中途喝断，且诸葛亮的哥哥诸葛瑾是江东重臣，也需要避嫌，若刘备带了他去，上下也会有议论。


三.虽然演义中诸葛亮的军事才能被放大了许多，但以刘备的知人之智，还是明白诸葛亮政治才能大于军事才能的，所以才任命为丞相而不是将军，而他倾国东征，内部必须有人留守，以当时可以用的人才来说，诸葛亮是最适合负责大后方的，刘备从荆州西进益州的时候，就是这样的安排，从蜀地打汉中的时候，也是这样的安排。



四.演义中刘备自认为带兵多年，加上带了张飞、黄忠等名将，以兵力优势打个东吴不成问题，不过没想到张飞还没出发就死了，但此时各项命令安排都已经公布下去，临时改动，调用诸葛亮，会打乱很多布局，同时也不放心。



五.蜀地、汉中新定不久，诸葛亮与刘巴、李严、法正、伊籍等编制的《蜀科》是治理益州的重要宝典，要打夷陵时，刘巴病重，法正已死，伊籍不足以统摄全局，李严在地方做事，要较好地推行《蜀科》，也非得诸葛亮不可。


综上所述，不论是在正史还是在《三国演义》中，诸葛亮于情于理，于公于私，都不太适合跟随去夷陵，但却是镇守后方的不二人选，故此，他留在了成都而没有去前线。
————————————————————————————————————
我是《逆三国志》作者郑勋

这是我回答的第35个三国问题啦

本号专注三国历史领域，欢迎小伙伴们长期关注~~

评论留言都会认真回复的~~~~

皇帝出兵，需要有人守卫国家！此时的刘禅不行不能担当此任务！
就像曹操出征，荀彧守国一样！
刘邦出征，萧何守国！
有成熟太子的就是太子守国！
要么就是将军出征！此时关张已死！赵云本就不同意！加上刘备要为结拜兄弟报仇就亲自出征，守国的最合适的就是诸葛亮了！

从演义上讲，诸葛亮是极力反对刘备讨伐孙权的，而这单让刘备很是不喜欢，所以，即便出征，也不会让诸葛亮跟随，而且，刘备这一去，成都需要得力可靠的人镇守，防止曹操进军汉中，诸葛亮无疑是最佳人选。从正史上讲，诸葛亮并不向演义里说的那样足智多谋，而刘备一代英雄，也看得出诸葛亮的长处不在用兵，所以并没有带诸葛亮出征，事实上，从刘备进益州夺汉中，诸葛亮都不是第一军师，进益州带的是庞统，打汉中带的是法正，诸葛亮只是搞搞后勤处理下政务而已，刘备也早看出诸葛亮可以治国，统兵征伐不是他的强项，故没有带他去。

三国演义中有交代，亮保太子刘禅镇守成都，后方没有留守的不行，何况要有人保证粮草军械供应，换人干不了不放心啊。

我觉得应该是料到会败

首先不同意出兵 在这要留守蜀中 以防后院起火 接应刘先主