今人喜穿“汉服”，是历史的倒退，还是文化的复兴？你怎么看？

今人喜穿“汉服”，是历史的倒退，还是文化的复兴？你怎么看？

是一种民族礼仪习惯，也是民族之帮的标记。所以穿汉服是一种民族之帮的自尊也是对外的尊重。并非历史倒退！是兴帮团结的民族气节的象征

如果不是端午节那天，在午夜的电梯里偶然遇到两个身穿汉服手拿圆扇背对着我的女孩，我想我也不会在偶然间对汉服这个消失了300余年的“古老”物件产生太大的兴趣。
对于“时髦”的服饰我向来反应都很迟钝。穿衣与我这个市井粗人而言无外乎两点：一可遮羞蔽体；二可御寒遮阳，如此而已。
历史不会因汉服满大街而倒退，也不会因你拒绝穿汉服，文化就复兴。现代人穿汉服多半是源于市场炒作和个人爱好。
1：汉服，词条的解释是“汉民族传统服饰”。
《尚书·正义》里有云：冕服华章曰华，大国曰夏。历史学家钱穆以前说：“什么是中国，衣冠华夏就是。有礼仪之大故称夏，有服章之美谓之华”。
再看古往今来关于服饰的一些诗句——
缃绮为下裙，紫绮为上襦。
长裾连理带，广袖合欢舞。
罗衣何飘飘，轻裾随风还。
凌波微步，罗袜生尘。
………………
可见，服饰不单单是一件包裹肉体的“兽皮树叶”，而且还可以理解为迈入礼乐治国的人文社会的一种重要标志。
现在的问题在于，汉服诞生的原生文化土壤可能早就已经贫瘠不堪了——
曾经在电视上看到一个知名媒体对身着汉服的一些小哥哥、小姐姐的街头采访，当被问及什么是“胡服骑射”、“被发左袵”、“剃发易服”时，大部分人都表示不知所云，偶有答上一二，似乎也是牛头不对马嘴。
所以，把穿汉服和文化复兴“绑定”在一起，在我看来似乎有点“小题大做”了。“文化太重”，现在的汉服恐承受不起。
2：优胜劣汰，一直都是自然界里永恒的生存法则。服饰亦然。
汉服按组成部分可分为上衣和下衣。上衣为衫、襦、袍、袄、罩衣；下衣为裙、裳、裈、袴。
按层次可分为内衣、中衣和外衣。
按使用场合可分为工作出行时穿的便装；会客宴饮时穿的正装；节日庆典时穿的盛装；婚礼祭祀时穿的礼服。
今天我们在地铁上、公园里、大海边、长亭外，所看到的大部分汉服都是正装或礼服。
试想一下，如果你穿着里三层外三层的广袖长裾、交领右衽在厨房里切土豆丝该是何等的搞笑和不便？
当然，汉服里也有短褐，也叫竖褐，也就是紧口贴身的“工作服”，可即便简单如此，穿起来也是相当的麻烦。实用才是王道。对于眼下以效率著称的现代社会，“回归汉服”不过是一厢情愿的昙花一现罢了。
3：2018年10月27日，第六届西塘汉服文化周如期举行。据某猫一汉服专营店统计，其当月汉服销量为108476套。
炒作的力量无疑是巨大的。据说，当年黄某清掌掴清史学者阎崇年教授的一大要因就是为其汉服店“打开销路”。
毋庸置疑，汉服的确华丽繁复，飘逸流畅，上下游走之间，古典之美无不让人为之侧目。
但消费者在掏钱之前应该想清楚的是，到底自己为什么要买汉服、穿汉服，赏汉服？是因为真心喜爱，还是盲目追风，抑或经不住市场此起彼伏的轮番恶炒？
当我坐在烧烤店里撸着羊肉串，喝着啤酒，看着斜对面身穿唐代“情侣装”汉服的男男女女，脑袋里忽然闪现出一个有意思的问题——
到底我穿越到了盛唐，
还是他们穿越到了现代？

历史与文化二者是可以共同存在的，以前的文化到现在就是历史，如今的文化到多年后也会成为历史，所以我认为今人穿汉服并不能用来衡量历史的前进或者是倒退，也不能论证文化的复兴或衰退，今人穿汉服是民族文化在不同时期的体现，是多元社会中多元文化的彰显，也是今人对传统文化的喜爱与自我肯定的表现。
一、今人为何穿汉服？

其实不只是今人喜欢穿汉服，就在各朝各代想必都有效仿前朝文化的先例吧。汉服有着其特殊时代所代表的服饰特点，可能是如今现代社会人们参与社交活动的某种服饰；也可能是对于汉服别具一格造型的喜爱；亦或是对于新鲜感、特殊感以及好奇心的尝试。
我在外出游玩一些古风古色的建筑时，也会尝试租赁汉服来满足自己的好奇心，身临其境的去感受体验这博大精深的汉服文化。
二、今人穿汉服，不能证明是历史的倒退。

汉服作为一种服饰，承载了汉族特有的染织、刺绣等杰出工艺和美学，传承的是中华千年悠悠历史文化，彰显的是锦绣中华的博大精深。
所谓历史倒退，指的是原本繁华似锦的社会，在经济、文化、政治等方面出现大幅的下降，才可称之为倒退，如今汉服的兴起，分明是越来越多的人对于传统文化的喜爱与认可，何来倒退一说？
三、穿汉服不是文化复兴的唯一表现方式。

中华文化源远流长，历史长河灿烂辉煌，在五千年的历史长河中，沉淀的是中华民族生生不息的丰厚文化底蕴，而我们所能做的是传承和发扬传统文化，然而民族文化复兴任重道远，不是单凭穿汉服就能所完成的。
四、华夏复兴，衣冠先行，具有一定的道理。

我国是礼仪之邦、衣冠上国，相信如今大多穿汉服的人也是以华夏复兴、衣冠先行为切入口，我认为这样看待汉服文化，对于民族文化复兴是无可厚非的。
汉服本意是汉民族传统的服饰，是承载30多项我国非物质文化遗产的中国文化瑰宝，汉服凭借其特有的美术、工艺等元素，以强大的生命力延续至今，随着当今社会的飞速发展，人们思想水平的不断提高以及眼界的逐步开阔，越来越多的人认识到了优秀的汉服文化，将这特有的传统文化在全国乃至世界各地逐步展现，发扬开来。
汉服是现代人民对于传统文化的热爱体现，具有深层次、多方面、共进步的文化内涵，作为历史文化遗产，我们所能做的应当是取其精华，去其糟粕，批判继承，古为今用，既要做到汉服给人们带来的赏心悦目之感，又要传承和发扬中华传统文化。
传承中华文脉，提升个人文化素养，我们每个人应当在所不辞，但穿汉服既不是历史的退步，也不是文化复兴的唯一载体。
<hr/>我是大漠小柚子，很荣幸回答您的问题。以上图文均为原创，期待您在评论区分享交流。

首先年轻人喜欢汉服绝对是件好事，这反映出对自己国家文化的认同。
其次这对更好地推广中华文化也是有帮助的。
最后想说这个跟是否是历史倒退根本就拉不上边，反而更反映出现今社会思想的开放，洽洽是历史的进步。
谢谢

是文化的复兴和国人对中国文化的自信！2020年，我国的经济发展、国际地位都有了长足的进步，尤其是汉语成为国际通用语言。这种对传统文化的喜爱充分折射出国人的文化自信。人们穿汉服，不仅是对古典服饰、社交礼仪、传统文化的崇尚与尊崇，也是对中国古文化的喜爱，更折射出国人的民族自豪感！所以我们都应该正视汉服，因为它是我们华夏礼仪文化的体现，是我们的历史的一个符号，我们有责任有义务去传承和复兴。

既不是倒退，也不是什么文化“复兴”，而是中国人自我意识的增强，自信心的提升，和审美水平的提高。
我不认为很多人喜欢穿汉服，就是一种“复古”，而是他（她）们觉得汉服真的好看，穿在身上有一种古典和现代结合的美。




很多人不承认的一个事情是：很多现代服装，特别是西装，穿在中国人身上，真的不太好看！


中国人穿西装，显得好看的，极少


西装是符合西方人的体型和气质的，穿在西方人身上，无需任何作态，就能散发由内而外的绅士（淑女）、专业和干练的气息。


西方人穿起来 大方自然
东方人的体型和西方人差别很大，按西方人的体型和气质设计的服装，东方人穿起来能好看，倒也奇怪了，在我心里，总有一种寄居蟹的感觉 ：（


目标在远方。。。
这也是精心的摆拍，凭心而论，好看吗？








西方人穿西装




看看上面这些图片，有没有感觉尴尬？


还有，有些中年人，本来身材就发福，再穿上西装，就更油腻了。
说来也怪，西方中年人也有很多大肚子，比我们还大，但是他们穿西装，却没我们这么难看。。。
（保险起见，这里就不上图了，大家日常见到很多）








不得不说，汉服可以体现东方人的含蓄、俊逸之美。
当然，我绝不是说，我们要恢复那种宽袖长衣的古装，那样日常生活太不方便，容易被弄脏，还极易被人带倒。
我们应该汲取传统服饰中——适合我们中国人体型和气质的特点和元素，设计出真正符合我们中国人自己的日常和商务服装来。
记得曾经在一个外国的论坛下，看到西方人看中国古装电视剧后，讨论的感言，不少人说：他们的服装，真的太美了！
其实大家的审美都是一样的，西方人都觉得我们的古装很美，我们为什么要完全抛弃呢？
真心希望：新一代的设计师们，把中华传统服饰中，适合中国人的身材、气质的特点和元素，借鉴过来，再加上改良和简洁化的设计，真正创造出适合我们现在人的一些服饰来。








有谁会说以上的服装不美呢？

一件衣服担不起历史的倒退，也担不起文化的复兴。穿衣戴帽也就是美与丑之别，个人爱憎与否。
有人非要说衣服承载着什么。其实，直到解放初期，还有很多人能有件衣服蔽体，就挺不错了。“五亩之宅，树之以桑，五十者可以衣帛矣。”。在生产力低下的年代，衣服的美观，样式在很多年代，对很多人来说还是奢侈的东西。
“遍身罗绮者，不是养蚕人。”
看看一些老照片，解放前的穷苦百姓们穿着什么衣服。改革开放前一段时期，中国人都穿着什么?衣服凭布票购买的时代，没有过去太久吧。能堪当历史进退，文化复兴这样宏大的概念的东西，至少应该是普及于大众的东西。
一件衣服附着于人的最浅表之外，如果要往历史，文明上扯，那么就是在这个改革开放的时代，社会足够包容，让人可以随心所欲地穿着自己喜欢的衣服。生产力高度的发展，纺织新材料的应用，让服装已经成为普通大众，人人可以享用的东西。
有幸生活在这个时代，你只要穿着衣服，又不在意向你投来的一些好奇的目光，事实上，这种目光里已经越来越没有恶意，而且会越来越没有好奇。你可以穿着人类文明史里古今中外任何时代的衣服，穿上史前的兽皮也无所谓，在“万圣节”你还可以穿上非人类的衣服。
如果你认为当街甩水袖，著我绣夹裙，是在复兴中国五千年灿烂的服装文明，也没有什么非此即彼的对错。中华文明星光灿烂，从夏商周穿到民国，都是各人所爱。做电梯，拎起裙摆，别被夹到，仅此而已。
穿件衣服嘛，喜欢怎样穿，就怎样穿啦！让一件衣服去承载历史进退，文明复兴，那么沉重，严肃的衣服你穿着累不累?

当然是好现象，从服饰这方面说明国人开始重视传承。传承包括很多方面，不仅仅是信仰，文化，思想，还有生活的方方面面，衣食住行，祖先留下了很多智慧、精华以及美，为什么我们不可以加以利用，甚至发扬光大！
汉服是独特的，这是中华民族的一个符号，一个标签，具有浓厚的地域色彩，更是值得骄傲的民族服饰。
日本可以有和服，苏格兰可以有方格裙，阿拉伯可以有白色长袍，韩国可以有韩服，我们为什么不能有汉服？
中华文化本就是多元的，包容的，我们当然可以传承汉服，甚至在特定的节日场合提倡穿汉服，让国人更加重视传统文化。
传统服饰也好，现代服饰也罢，各有各的特点，各有各的作用，我们在传承的同时也要做到以人为本，兼顾衣物的实用和意义，它可以是方便的，也可以是美的，更可以是
有信仰传承的！我们要做的就是兼容并包！
我们应该庆幸拥有独特而美丽的汉服，并为之自豪！

现在宜昌市街头穿汉服的女性也有了，这样的事情应该是个人爱好，无可厚非，但是看着总有一种不利索，万一有什么情况，估计她们会跑不快，搞不好还会拌一跤。

什么也不是。
“汉服”本来就是伪概念。这只是借尸还魂的炒作。没有一点实际意义。汉时人不穿内裤。那些喜穿“汉服”的人都喜欢不穿内裤？叶公好龙。只是图个好玩而已。
穿“汉服”秀一下。有人喜欢没什么不好。但硬要别人喜欢他们自己不喜的就恶心了。穿这些服装，对工作生活都不方便。只是作秀还可以。我们活着不是作秀，是工作生活。
一个古代服装并不能说明什么。我脚下的土怎么说也有亿万年了。我用他种菜，这菜的品种也有几千年了。那我是复古？还是复兴？什么也不是。什么也不是。什么也不是。重要的事说三遍。
个人喜欢，那是个人自由。便硬要别人喜欢，那是妨碍别人的自由。